— 288 — 



lische Sandstein ist die einzige Probe aus einem 

 Bohrkern. Sie zeig-t eine stärkere Aufbereitung. Besionders 

 bemerkenswert sind die hohen Zahlen für Mg O, Ca 0, Nag O 

 bei dem englischen Sandstein, welche an Salzwasser- 

 Wirkung denken lassen. Im Vergleich zu denen des 

 deutschen Mittleren Buntsandsteins könnten die höheren 

 Zahlen des deutschen Unteren ebenfalls in der gleichen 

 Richtung gedeutet werden, doch sind sie sämtlich weit 

 niedriger als bei dem englischen. Mg O schwankt zwischen 

 0,17 und 0,39, CaO zwischen 0,02 und 0,47. Wenig Mg O 

 trifft in ziemlicher Regelmäßigkeit mit wenig Ca zusammen. 

 NsloO schwankt zwischen 0,04 und 0,29, doch nicht regel- 

 mäßig mit den beiden anderen. Da die deutschen Sandstein- 

 proben nicht aus Bohrlöchern herrühren, so könnte bei ihnen 

 Auswaschung die niedrigeren Zahlen für die Erdalkalien 

 und das Natron verursacht haben. Das Kg schwankt 

 zwischen 0,21 und 0,57, durchschnittlich 0,33 und steht der 

 Zahl für die Tone (0,27) recht nahe, zeigt eine m ä ß i g tl 

 Verwitterung des U r s p r u n g s m a t e r i a 1 s. Kg O 

 und Na^O zusammen 0,51. Die Venvitterung ist also der 

 bei heutigen deutschen Flußsanden herrschenden nicht un- 

 ähnlich. 



Gregenüber der auffallenden Regelmäßigkeit des deut- 

 schen Unteren Buntsandsteins sind die Sande des Mittleren 

 recht unregelmäßig. Es sind zwei linksrheinische (Kaisers- 

 lautern, Wittlich), vier Schwarzwäldeir, drei Odenwälder 

 (Heidelberg, zwei König). Die höchste Si Oo Zahl hat ein 

 Kugelsandstein von König mit 87,07. Der Kugelsandstein 

 wird in den Erläuterungen zu Blatt König (Wörth) der 

 Hessischen -Greologischen Landesanstalt (als sekundär verkieselt 

 beschrieben, ist also chemisch aufbereitet. E.ben- 

 falls eine geringe chemische Aufbereitung kommt zwei 

 Pseudomorphosensandsteinen von Blatt König und Blatt 

 Heidelberg mit 22,73 bzw. 33,23 SiOg zu. Die beiden links- 

 rheinischen und die vier Schwarzwälder Sandsteine und 

 Konglomerate mit 37,65 (Kaiserslautern), 28,83 (Wittlich), 

 27,32 und 23,35 (zwei Ecksche Konglomerate von Blatt 

 Gbertal-Kniebis), 54,83 und 31,20 (zwei Hauptbuntsandsteine 

 von Blatt Obertal-Kniebis) können aber nicht als chemisch 

 aufbereitet angeselien werden. Hier düi^fte nur die me- 

 chanische Aufbereitung in Frage kommen. Doch 

 ist sie nicht beträchtlich. Besonders hohe Auf- 

 bereitung, wie sie bei den Wüstensanden und 

 überhaupt bei den Windsedim en te n vorhanden sein 



