— 308 — 



Die geologische Neuaufnahme des Harzes. 



Vortrag, gehalten in der Sitzung am 6. Dezember 1922.. 

 Von Herrn G. Flibgel in Berlin. 



Eine Darstellung des Standes der geologischen Auf- 

 nahme des Harzes kann rückschauend nicht anders als. 

 anknüpfen an den Namen Lossbns. Seine geologische 

 Übersichtskarte des Harzes ist heut 40 Jahre alt. Als 

 er zehn Jahre nach dem Erscheinen dieser seiner Karte 

 starb, war der Unterharz im Maßstabe 1 : 25 000 veröffent- 

 licht mit Ausnahme der Blätter des Nordrandes. Außer- 

 dem fehlte noch der ganze Oberharz mitsamt dem Brocken- 

 massiv. 



In der Folgezeit wandte sich die Kartenaufnahme vor 

 allem dem Oberharz zu, an der Bbushausen ein über- 

 ragendes Verdienst hat, während Lossens Hauptmitarbeiter 

 Max Koch zwar auch dort tätig war, in erster Linie 

 aber an der Klärung des geologischen Baues des Unter- 

 harzes arbeitete. Im Jahre 1908 erschienen als Frucht 

 der Arbeiten im Oberharz die Blätter dieses Gebietes. 

 Sie reichen nach Südosten bis weit ins Brockenmassiv 

 hinein, und andererseits bringen sie den Ackerbruchberg,, 

 den morphologischen Abschluß des Oberharzes im Süden 

 zur Darstellung. 



Seitdem ist es still geworden im Harz. Noch immer 

 fehlen die Blätter des Nordrandes von Wernigerode bis- 

 Ballenstedt, und immer noch vermissen wir die Darstellung 

 des Süd- und Ostrandes des Brockenmassivs auf den Blät- 

 tern Wernigerode und Elbingerode. 



Wir suchen nach der Ursache und finden sie nicht 

 in Schwierigkeiten, die sich aus der Angleichung neuerer 

 stratigraphischer Feststellungen und tektonischer Auf- 

 fassungen an die LossENSche Gliederung auf den älteren 

 Blättern und der Übersichtskarte hätten ergeben können. 

 Denn gerade der Mitarbeiter Lossens, Max Koch hatte 

 aufs beste den Weg zur Umdeutung der LossBNSchen Stra- 

 tigraphie beschritten und sie in den Jahren 1897 und 

 1898 der Öffentlichkeit übergebeni). Wir finden sie auch 

 nur zum Teil in den nach modernen Begriffen jämmerlichen 



1) Diese Zeitschr. 49, 1897, C, S. 7 u. 50, 1898, C, S. 2L 



