— 97 



BIBLIOGRAPHIE. 



Mémoires de la Société linnéenne du nord de la France, tome III, année 1872- 

 1873. — Catalogue synonymique des Hyménoptères de France, par A. 

 Dours. 



Les Hyménoptères forment sans contredit une des familles les plus négligées 

 de l'ordre des insectes, et cependant aucune ne saurait offrir au naturaliste des 

 objets d'étude plus curieux et plus variés. Le rôle assigné à ces insectes dans 

 la nature est considérable ; c'est parmi eux que nous rencontrons l'abeille, dont 

 il semble que l'homme ne pourrait se passer, et qui, de même que le ver à soie, 

 tient une grande place dans notre industrie ; moins appréciée, mais d'une utilité 

 plus grande encore est la fourmi, dont l'active voracité, gênante parfois, fait dis- 

 paraître pomptement tout organisme frappé de mort, sans attendre sa décom- 

 position. Qui ne connaît l'ichneumon et les cruelles souffrances qu'il fait endurer 

 à sa victime ? Quel sujet d'étonnement que les sociétés des abeilles et des 

 fourmis : les premières civilisées et ne vivant que de leur travail ; les autres, 

 peuple à la fois guerrier et pasteur... de pucerons; les savantes constructions 

 de ces insectes sont aussi dignes d'admiration, et pourtant combien peu d'en- 

 tomologistes daignent s'arrêtera toutes ces merveilles I 



Une raison souvent alléguée pour excuser l'abandon de certaines branches 

 de l'entomologie est la difficulté de la conservation; elle ne saurait être in- 

 voquée à propos des Hyménoptères qui ne demandent guère plus de soins que 

 les Coléoptères ou les Hémiptères. Leur chasse est aussi des plus simples; 

 quanta l'aiguillon, redoutable chez les grandes espèces, il est facile d'en éviter 

 l'atteinte, et d'ailleurs quel est le chasseur d'insectes qui ne sait se gêner et 

 souffrir au besoin pour la science? 



La véritable raison de cet abandon est le manque d'ouvrages élémentaires 

 propres à guider le débutant à ses premiers pas dans l'étude des Hyménoptères. 

 La Société linnéenne du nord de la France vient de combler sur ce point une 

 importante lacune en publiant le travail d'un de ses membres les plus éminents, 

 M. A. Dours, le Catalogue synonymique des Hyménoptères de France. 



Un catalogue est pour le naturaliste bien plus qu'une longue énuméralion de 

 noms, c'est le dénombrement de la nombreuse armée qu'il doit dominer ou 

 combattre. Il y passe en revue les bataillons et les compagnies, en apprécie le 

 nombre et la force. Le Catalogue de M. Dours, le premier qui paraisse en 

 France, ne compte pas moins de 2,700 espèces; la synonymie, toujours trop 

 riche, comme d'habitude, y est entièrement donnée. Tous les cas de parasi- 

 tisme observés jusqu'à présent sont soigneusement notés ; on remarquera avec 

 intérêt que les Coléoptères attaqués par les Hyménoptères appartiennent tous 

 aux genres nuisibles (longicornes, bostriches, charançons, altises, etc.) ; il n'est 

 pas cité d'exemples de Coléoptères carnassiers, victimes de l'ichneumon. M. Dours 

 a joint à son catalogue une liste très-complète des ouvrages à consulter pour 

 l'étude des Hyménoptères. Cet ouvrage capital déterminera certainement les 

 entomologistes à s'occuper de cet ordrejusqu'à présent trop négligé. 



Nous ne pouvons que féliciter M. Dours de son utile travail et remercier la 

 Socrélé linnéenne du nord de la France de l'avoir publié. 



Jules DE Gaulle. 



