40 A. Layille. — Sur le Pterocera gracUidigitata Desh. 



L'échantillon figuré par le docteur Bezançon, fig. 4 et 9, moins roulé que le 

 précédent, plus anguleux et à ornementation plus accentuée, présente mani- 

 festement la trace de rupture d'une première digitation qui a été rompue 

 à sa base. Entre le gros cordon carène que prolongeait une deuxième digi- 

 tation et la suture, il y a un filet spiral, flanqué de chaque côté de deux 

 filets plus fins. Onehiues- traces peu nettes de plus Ans filets peuvent encore 

 être vues à la loupe entre les premiers filets. La carène se prolongeait en 

 une deuxième digitation non brisée, mais un peu usée qui mesure encore 

 4 millim. de longueur. La troisième digitation déborde seulement de 1 millim. 

 et entre le cordon qu'elle prolonge et la carène (ou pour mieux dire le cordon 

 qui forme un peu une sorte de carène), on voit un autre cordon presque 

 égal aux autres. La quatrième digitation n'existait pas et le cordon qui aurait 

 pu en être pi-olongé est séparé de celui qui est prolongé par la troisième 

 digitation, par un faible cordon, comme dans l'échantillon de la fig. 10 de 

 Deshayes (V. flg. 3 et 8). Cette coquille montre une forte inflexion cépha- 

 lique au-dessus de la place de cette quatrième digitation. Ensuite les trois 

 gros cordons qui sont en face de cette inflexion sont suivis par o ou 6 filets 

 qui diminuent en approchant du canal. 



Le deuxième échantillon du docteur Bezançon (flg. 1 et 6), qu'il a égale- 

 ment recueilli dans ses fouilles à Acy, est moins anguleux que celui qu'il 

 a figuré, mais il l'est plus que celui de la flg. 10 de Deshayes (flg. 3 et 8). 

 Le labre de cette coquille présente à la base la trace non équivoque d'une 

 digitation postérieure = première digitation. — Cette digitation a été brisée 

 très obliquement à sa base. — La brisure très nette ici, quoique usée, laisse 

 voir les traces des plaques de la couche intermédiaire du test, et ceci sur 

 les brisures des deux digitations suivantes. De plus, on peut s'assurer que 

 cette première digitation devait avoir une direction se rapprochant de la 

 parallèle à l'axe de la coquille. La suture est séparée de la carène qui, dans 

 cet échantillon, est basse, irrégulièrement bourreleteuse, par cinq cordons 

 spiraux entre lesquels on voit un mince fllet. Une deuxième digitation suivait 

 le cordon carène qui, à son extrémité, porte la trace d'une usure oblique à 

 son axe. La troisième digitation a laissé moins de trace que la deuxième, 

 l'extrémité du cordon qu'elle prolongeait est un peu usée obliquement et 

 laisse bien voir la couche intermédiaire du test. Entre ce cordon et le cordon 

 carène il n'y a qu'un seul cordon un peu plus faible. Au-dessus de ce cordon 

 à troisième digitation il y a quatre cordons égaux el également espacés, 

 le quatrième devant être celui de la quatrième digitation qui n'existait pas 

 sur la coquille du vivant de l'animal. Suivant ce cordon, il en existe encore 

 six petits, dont les trois premiers sont en regard de l'inflexion céphalique 

 du labre. Ces cordons décroissent à mesure qu'ils se rapprochent du canal 

 brisé et usé. 



Après l'étude ainsi faite du dernier tour de ces quatre spécimens, j'ai 

 acquis la conviction (comprenant l'espèce d'une façon large et naturelle) 

 qu'elles appartiennent luules les quatre à une seule et même espèce, ayant 

 une même ornementation, mais plus ou moins accentuée selon les individus. 

 Cette espèce, lorsqu'elle était à la période de sa pleine vie, c'est-à-dire entre 

 deux mues de croissance, avait son labre pourvu de quatre digitations en 

 forme de gouttières plus ou moins anguleuses, plus ou moins longues. La 

 première, la digitation postérieure pouvait parfois se rapprocher de la pa- 



