170 C""''" P. Legointre. — Les Sauriens des F aluns de Touraine. 



M. Vaillant partagerait donc l'opinion anciennement régnante que les 

 restes des animaux terrestres dont on trouve les débris dans les Faluns ne 

 sont là que par suite d'un remaniement. En elfet, voici ce que dit Gervais 

 sui- ce sujet : 



« M. l'abbé Bourgeois (1), aidé par MM. l'abbé Delaunay, Bouvet et 

 Brummel, avait recueilli dans les dépots miocènes de l'Urléanais, plus parti- 

 culièrement aux environs de Pontlevoy (Indre-et-Loire {sic), une collection 

 intéressante d'ossements fossiles appartenant aux diverses classes de l'em- 

 branchement des animaux vertébrés; les dépôts dans lesquels ces restes 

 avaient été découverts sont : les Faluns de Pontlevoy, les Sables de l'Ui'- 

 léanajs, le Calcaire de Beauce. » 



Gei'vais {2j dit, avec M. 1 abbé Bourgeois, que les animaux d'espèces 

 terrestres qu'on trouve dans les Faluns de la Touraine seraient identiques 

 pai' leurs espèces à ceux des saoles de i Orléanais (3), et ce seraiL a des 

 remaniements de ces sables qu'il faudrait attribuer l'origine des débris leur 

 appartenant qu'on trouve dans le falun. Les espèces marines soit mammi- 

 fères, soit poissons, devi'aient être seules considérées comme contemporaines 

 des faluns; et aux sables de l'Urléanais appartiendraient les mammifères 

 terrestres, oiseaux, batraciens, reptiles, tortues, crocodiles, etc. » 



M. Vaillant pense que notre Saurien est un DipLocynodon; nous donnons 

 plus loin la ligure du Dipiocynodon liateLe Pomel, qui est au Muséum d His- 

 toire naturelle, galerie de Paléontologie, qui ne doit pas être bien loin du 

 nôtre et qui est accompagné de cette pancarte : 



(( Crocuddus liaieli Pomel, sp. Ce squeleLle a été restauré sous la direcUon 

 » de M. le docteur Fischer, avec des pièces de différents individus recueillis 

 » dans ruligocène supérieur de Saint-Gérand-le-Puy) (Alher) et données au 

 » Muséum par M. le professeur A. Milne-Edwards. M. Pomel a considéré 

 )) le CrocoaUus liaieli comme un genre spécial et a proposé de lui donner 

 » le nom de Dipiocynodon. » 



JJ après M. vaillant le Dipiocynodon n'a pu passeï- dans notre couche 

 du Miocène moyen; cependant le même Dipiocynodon est signalé dans le 

 Calcaire oligocène supérieur à Liiiorinelie et Corbicula de Weisenau et 

 autres localités du bassin de Mayence; on connaît encore les D. Sieuri 

 et D. Styriacus Hofman dans le miocène de Schonegg, en Styrie ; 

 d'autres espèces se rencontrent en fragments dans le sable miocène et le 

 calcaire d'eau douce de Guntsburg et d Adelschlaag, en Bavière. Un trouve 

 aussi de nombreuses plaques de crocodiles dans les sables de l'Urléanais. 

 Cuvier et Sockart les y ont signalées il y a longtemps. 



11 n'y a donc aucune objection à la présence de quelqu'espèce du genre 

 Diplocytiodou dans les cours d'eau miocène qui se jetaient dans la mei' des 

 Faluns. 



Les restes dont nous donnons ci-après les figures ont été trouvés par 

 nous-même dans les couches médianes ou supérieures du Falun, souvent 

 en place et jamais dans la couche inférieure à gi'os galets. 



INous rappelons que l'opinion du remaniement des couches que nous 

 avons partagée pendant longtemps n'est pas adoptée par M. le docteur 



(1) Gervais, Paléontologie ei zoologies générales ; Mammifères enfouis dans les terrains 

 tertiaires moyens de l'Orléanais, 1867-1869, p. 156. 



(2) Gervais, Note sur la prétendue contemporanéité des Sables ossifères de l'Orléanais et 

 des Faluns de Touraine, Compte rendu hebdomadaire, t. 64, p. 129, 1867. 



(3) Les sables de l'Orléanais sont de l'étage burdigalien-miocène inf. (Lapparent). 



