265 



sagacissimi, quatuor numero hujus familiae genera, 

 Coelopam Meig. , Sphaeroceram Latr., Copromyzam, 

 quas Crumomyj am , Borborum et Apterinam Mac- 

 quarti compleclitur, atque Limosinam Macqu. sed 

 Heteropteram Macqu. siinul includentem. Horum 

 enim quatuor generum singnlas species descriptas, 

 Coelöpce nimirum unam, Cropomyza?. duas, Sphae- 

 rocerce item duas, Limosince tres sistit Copromyza 

 Fallen, atque sic re vera totius familiae epitome 

 habenda est. Quod non animadvertens Meigen, 

 immerito (Zweifl. Inseklen VI, 9), locum Coelöpce 

 in hac Copromyzinarum tribu adsignatum repre- 

 hendit. Nam Coelopa quamvis a Borboro Meigen 

 differat non solum metatarso postico simplici, quo 

 argumento utitur Meigen, sed diversa forma alia- 

 rum et quidem principalium corporis partium, 

 attamen hse ad exemplum reliquarum Copromy- 

 zinarum adeo manifeste aptatae mihi videntur, ut 

 auctoribus, qui Meigenio praseunte, Coelopam in 

 Dipterorum enumeratione ab his longius removent, 

 baud assentiri possim. Quo igitur sensu Copro- 

 myzam statuit Fallen, eodem ego Copromyzinarum 

 Familiam acceptam volo, iisque harum speciebus, 

 in quibus typus familiae accuratissime impressus 

 est, appellationem Copromyzas servandam existimo. 

 Haec quidem sectio centralis, nomine Meigeniano 

 recepto, Borborus et inde familia Borboridce ab 

 exteris Entomologis plerisque vocatur. Utique Bor- 

 bori nomen antiquius est, quippe septem fere 

 annos ante publici juris factam Novam Diptera 

 disponendi Methodum beali Fallen, in Illigeri En- 

 tomolog. Magazin prolatum. At vero a me im- 

 petrare non potui, ut appellationem adeo foedam 

 et ineptam reciperem. Sane animalia , quae tov 

 fioQfioQov sive ty]v aoTiQov i. e. eoeuum vel fimum, 

 viclus et prolis servandae caussa visitanl, ipsius 



