165 
| skillnad, 
retardation efter j 
värme KGLOR våknin sannolikt 
8 — observationsfel 
BA ECT 1,43 —=027 
19 2,0 2,09 + 0,09 
20 2.1 2,43 + 0,33 
39 9,0 8,78 — 0,22 
41 10,0 9:45 TS 
45 10,2 10,79 + 0:59. 
Om dessa skillnaders tecken i början varit 
positiva och sedan negativa eller tvertom, sa ha- 
de det gifvit tillkånna, att formeln med constan- 
terne a och b ej var tillråcklig att exprimera dessa 
försök, utan att åfven termen med coefficienten c 
bordt tillåggas. Men nu då skillnadernes tecken 
variera, visa de endast observations fel, och god- 
kånna equationens form. Dessa slags försök åro 
ej låtta att på delar af secunder noga anstålla, 
hvarföre man ej bör lågga det Observatorn till 
last, att små fel dervid insmyga sig. Men emedan 
det år sannolikt, att de beståmda experiment-qvan= 
titeterne ej alla ligga på en, utan på olika sidor 
om sanningen; så kommer man den nårmare ge- 
nom många försöks jemförande med hvarandra al- 
ja på en gång, efter denna method, ån genom 
hvarje enskildt försök sårskildt. Derföre böra ock 
de qvantiteter, som den funna formeln gifver, 
hvilken bör anses corrigera enskildta begångna fel, 
hållas för riktigare ån de, som genom försök åro 
directe beståmda. 
Om man uti det funna vårdet på hastighe- 
tens tillvåxt gör z=0, så synes att Chronometerns 
acceleration vid o” varme & 47,258 i dygnet. 
För det fall, då acceleratioren försvinner, blir 
0=4",2578— 0",33429x, hvaraf x= 12,74. Den- 
