” 
221 
elt perigonium bilobum , och en annan utan peri- 
gonium, och är det sannolikt att dessa olikheter 
blott äro lokala och tillfälliga? — Gifves det två 
olika former af JWNajas major; en med antherer, 
som icke öppna sig, och en annan med antherer, 
som öppna sig med fyra skal; eller beror denna 
 uppbristning af serskildta förhållanden? 
I Sverige är WNajas marina L. eller, hvad 
som är det samma, /NVajas major Both alltid fun- 
nen dioecistisk. — Någon JNajas marina utan pe- 
rigonium finnes säkerligen icke, men af det före- 
gående visas, att författarena orätt förklarat blom- 
mans delar, och detta är orsaken till de: olika 
uppgifterna. — Jag har ofta märkt, att honans 
perigonium stundom delas af tvenne djupare in- 
skärningar i två större flikar, hvar och en åter 
flikad af en grundare inskärning, och möjligt är, 
att blomkalken i Tyskland oftast är tvåflikad, 
ehuru den här vanligast är tre- eller fyrflikad. — 
Någon IVajas med anutherer, som icke öppna sig, 
finnes naturligtvis icke, ehuru, såsom jag redan vi- 
sal, den mogna antheran af tillfälliga orsaker och 
troligen oftast sönderspränges irreguliert, samt till 
och med före strängens utväxt. Att Författarin- 
nan i Linnea icke kunnat upptäcka tecken till 
några valvule anthere på den, antheran inneslu- 
tande, blomkalken var mindre underligt, då den- 
ne är ett från knappen fritt och sjelfständigt or- 
gan, hvilket hon icke har insett. 
Om slägt- och art-karakterer tagas af den här 
beskrifna JVajas marina, blifva de så som följer: 
Nasas L.: Flores dioici. Mas: perigonium sim- 
plex monophyllum utriculatum inferum, apice 
bi-quadrifido; anthera quadrilocularis quadri- 
valvis, demum pedunculata, Femina: peri- 
