22 



mer än tydligt, dåj man besinnar iiU för cal- 

 culernes utförande vi i det föregående nödgats 

 vidtaga flere approximationer. Afvikelserna äro 

 emediertid obetydliga och visa tydligen att de 

 ej härröra från ett fel å theoriens sida, hvil- 

 let äfven man hade skäl att vänta då denne 

 endast är grundad på Meclianikens allmänt gil- 

 tiga principer utan inblandande af någon hy- 

 pothes eller erfareuhetssats. 



För att kunna erhålla dessa värden, åter- 

 står nu blott att finna värdet af vinkeln cc. 

 Fahluförsöken, som för en theoretikus vid ut- 

 arbetandet af flere bland Hydraulikens svå- 

 rare problemer, äro af betydligt värde, eme- 

 dan de omfattat ämnen, bland livilka flere, 

 förut ej undersökta, just innehålla antydningar- 

 ne huru pha^nomenerne böra i theorien uppfat- 

 tas, gifva tillkänna att vidden af den basin, 

 h varur vattnet utrinner, äger ett, fastän ej 

 stort, dock märkbart inflytande på contractions- 

 exponenten (förhållandet mellan öppningens och 

 mindsta sections areor), så länge den ej är ett 

 visst antal gånger större än öppningens — och, 

 detta sker tvifvelsutan genom en inverkan på 

 storleken af den vinkel, hvarunder partiklarne 

 lämna Öppningens kant — orsaken der till tyc- 

 kes åter ligga deruti, att då basinens horizon- 

 tella section är for trång, hindrar det vatten, 

 som från sidorne utrusar, det of vanföra varan- 

 de vattnet, att yttra hela sin mot presshögden 

 svarande horizontella tryckning. Följden blifver 

 deraf, att vattenpartikeln, som lemnar öppnin- 

 gen, får en mera vertical rigtning och alltså c6 

 minskas samt följakteligen minsta sections dia- 

 meter ökes och med detsamma vattenmängden — 

 försöken gifva också detta tillkänna. 



