no 



endast tycktes vara pappersskaf, som kade af- 

 söndrat sig från filtra. 



Vid jemförelsen af de nu anförde 3:ne för- 

 söken med opium, observerar man en betyd- 

 lig olikhet i afseende på den alkaliska reactio- 

 nen af det erliållne morphium. Man skulle kun- 

 na tro, att den olika behandlingen vore orsa- 

 ken, h vårföre morphium i det sednare försö- 

 ket reagerade starkare alkaliskt än i det första ; 

 men jag har af samma opium som användes 

 till aidra försöket framställt morphium på sam- 

 ma sätt som i det första, och detta morphium 

 har reagerat lika starkt alkaliskt. Orsaken till 

 denna skiljaktighet skulle man kanske vilja här- 

 leda deraf, att det i andra försöket använde 

 opium var färskare, och dess serskilta bestånds- 

 delar således verksammare; men den blir oför- 

 klarlig, då det flere gångor inträffat att mor- 

 phium, till och med utur ett och samma opium, 

 och framställt på samma sätt, visat en olika 

 stark, och understundom ingen alkalisk reaction. 

 Då RoBiQVET funnit, att det med magnesia ut- 

 fällda morphium reagerar starkare alkaliskt, än 

 det som fås genom fällning med ammoniak, och 

 denna hans erfarenhet af andra åter bestrides *) 

 så förmodar jag, att man äfven förr observerat 

 denna morphii olika alkalitet, likväl utan att 

 dervid fästa någon serdeles uppmärksamhet. 



Vidare tror jag mig böra anmärka olikheten 

 mellan det resinösa extractivämnet uti det för- 

 sta och uti det andra försöket: Uti det första 

 fanns det i jemförelse med de Öfriga bestånds- 

 delarna, och isynnerhet med morphium, uti en 



*) Berlinisches Jahrbuch fiir die Pharmacie von Kast- 

 KIB, B, 6, p. 32. 



