i5o 



annat flusspatsyra eller phosphorsyra, men alla 

 försök i detta hänseende liafva varit förgäfves, 

 hvarföre jag ock förbigår detaljen deraf. 



Analysens resultat ger emedlertid tillkänna 

 att fossilet närmast instämmer med ett Silicias 

 Bi-alwninicus '''^, och det erhållna öf verskottet 

 af kiseljord härrör kanhända från osynligt in- 

 blandad matrix, en omständighet, som förmo- 

 deligen är orsaken dertiil, att vid analyser på 

 mineralier af det renaste utseende, kiseljords- 

 halten ofta utfaller fÖr hög. 



Jag har äfven undersökt den Norrska lång- 

 bladiga Cjaniten från RoråSy hvilken uti tven- 

 ne temligen sammanstämmande försök gifvit: 



^' Syre. 2. 



Kiseljord — 36.4 — i8.3. Kiseljord — S-y.c 

 Lerjord — 63.8 — 29.8. Lerjord — 62.^ 



100.2 99.J 



Ehuru detta fossil till sin sammansättnin| 

 skiljer sig något från det föregående, torde mai 

 likväl utan betänkande kunna anse båda för sam 

 ma species, och förmodeligen har det Norrsk; 

 gifvit en större halt af kiseljord, såsom änni 

 mera orenadt af främmande ämnen, hvilket des, 

 utseende ock tyckes bevittna. 



Nephelin. 

 (Krystalliserad i 6-sidig prisma från Vesuvius.' 



Vauquelins analys på Nephelin och Ki.ap 

 ROTHS på Cyaniten **) stämma så nära ihop 



*} Detta består efter räkning af: 



Kiseljord — 3 1.71 

 Lerjord — 68.2g. 



**) Hausmanns Handb. d. Miner, pag. 553 & 636. 



