I.IARSUPÉRTEfR. — PARTIR INFÉRIEUR!'; 101 



de VA. mucronalui^ . 11 faudrait rencontrer d'autres échantillons sem- 

 blables pour décider s'il convient de considérer cette variété comme 

 une espèce nouvelle. 



Enfin, j'ai recueilli dans le minerai de fer de la Verpilliôre deux 

 ou trois gros fragments, tout à fait exceptionnels par leur grande 

 taille, qui présentent cependant tous les caractères de IVl. atibarma- 

 tuft. La seule différence à noter est un mouvement légèrement 

 tlexueux des côtes, caractère en opposition avec l'allure habituelle 

 de l'espèce; les tours sont plus hauts qu'épais ; malheureusement 

 ces fragments sont en mauvais état, et pas un n'a conservé ses tours 

 intérieurs. Je les inscris provisoirement sous le nom de subarmalus, 

 jusqu'à ce que l'on obtienne des matériaux plus significatifs. Le dia- 

 mètre de ces Ammonites dépassait 160 millimètres. 



Localités : Saint-Romain, Limas (collection Thiollière), 

 Limas (collection Pellat), abondante à la Verpilliôre, Crussol. 



Explication des figures : pi. XXVIIl, fig. 6 et 7, .1. Ruhar- 

 matufi, de la Verpillière, variété comprimée, même planche. 

 Fig. 8 et 9, fragment d'/l. subarmatus, de la 'Verpillière, .sans 

 côtes simples. 



Aiiinionltcs Bollcnsls (Zieten). 



1830. 2ieten, Ammonites BoUensis. (Wurtemb., pi. 12, fig. 3.) 

 1S49. Queiistedt, A-mm.onites Boll>'ihsi.t. CCephalopoden. pi. 13. 



fig. 13.) 

 1858. Quenstedt, Ammonites BoUcnsis (Der Jura, pi. 36, fig. 3.) 



Dimensions : diamètre, 30 millimètres ; largeur du dernier 

 tour, 30/00 ; épaisseur, 33/00 ; ombilic, 47/00. 



Coquille comprimée dans son ensemble, largement ombiliquée ; 

 spire formée de tours anguleux, plus épais sur le contour extérieur 

 qui est presque plat. Les tours ne forment pas de gradins marqués 

 dans l'ombilic, mais sans aucune convexité tombent en formant un 



