LIAS SUPÉRIEUR. — PARTIE INFÉRIEURE 187 



L.lina Toarccusis (E. Deslongchaups). 



(PI. XLI, lig. 1 el5) 



•1850. D'Orbigny, Lima gigantea. (Prodrome, étage 9, no221.) 

 1856. E. Deslongchamps, Lima Toarcensis. (Bulletin Soc. Linn. 



de Normandie, vol. I, p. 79.) 

 18.^6. Oppel, Lima Gallica. CDie Jurdfnrm., p. 380.) 



Coquille de trè.s-graude taille, renflée, trè.s-globuleuse, arrondie 

 partout; peu oblique, un peu plus longue que large; coquille 

 mince, lisse, brillante et cependant couverte de lignes concenlri- 

 ques d'accroissement à peine visibles; quelques faibles lignes rayon- 

 nantes existent aussi sur les côtés et l'on peut voir, sur les exem- 

 plaires très-bien conservés, vers le bord postérieur, des indices de 

 ponctuation et des entre-croisements qui produisent par ]3lace une 

 surface guillochée fort élégante. La taille dépasse quelquefois 

 200 millimètres, et l'on voit alors sur le contour extérieur une large 

 zone de lignes concentriques serrées, saillantes, irrégiîlières et for- 

 leinent marquées. 



Côté buccal tronqué, mais arrondi partout sans aucune partie 

 anguleuse ; côté anal parfaitement arrondi; les valves se rejoignent 

 en formant un angle aigu, presque coupant. 



Les crochets, largement arrondis, peu saillants, dépassent à peiné 

 la ligne cardinale, qui est des plus étroites. 



Cette belle Lima est une des coquilles les plus caractéristiques 

 de la zone et très-répandue sur certains points du bassin du Rhône. 

 On a lieu de s'étonner qu'elle ait été confondue si longtemps avec 

 la L. (jiijantea du has inférieur, dont les ornements, la forme angu- 

 leuse en avant, [et surtout la compression, forment un contraste si 

 frappant avec elle ; il est probable que la fragilité du test de la 

 /.. Toarcensis, en rendant les bons échantillons si rares, a empêché 

 i"étudo comparative des deux espèces, et que l'on s'est contenté de 

 la rapporter :\ l'espèce du lias dont la taille ei l'apparence se rap- 

 prochaient le plus. 



i 



