99 



pureis och i clescrjptlonea elytvis coccinei?, F.\y- 

 KULL deremot kallar dem rubra och DkGser 

 flavorubra. Mutilla coccinea anser LiNNe i dia?- 

 nosen vara coctmea ; men i descriptionen helvola, 

 2:ne vida skiljda fårgor. Sllpha russica säges af 

 LiNNe i diagnosen vararufa; men i descriptionen 

 rubra och samma insect anser DeGsek vara ru- 

 bra; men Paykull rutoferruginea, Attelabus 

 mollis beslcrifver LiNNé i diagnosen såsom roseus; 

 men i descriptionen förekommer icke denna fårg- 

 term, utan sages elytra vara nigra som Paykulc 

 och Gyllenhal kalla fusca, DeGeer flavogrisea 

 och Geoffroy flava. Abdoinen Lepturas virgineae 

 utmärker LiNNé i diagnosen såsom rufum; men i 

 descriptionen fulvum , »'^ykull deremot luteum 

 och DeGeer flavoluteum ; månefaldiga flera ex- 

 empel att fortiga. 



Det kan foljackteligen ^ika litet undgå känna- 

 res upmårksamhet att inse behofvet och vigten af 

 en bestämd fårg-terminologi, som jag hoppas, att 

 Kongl. Academien med välbehag anser ett forsok 

 iiårtill , grundadt på termens derivation eller nu 

 om den samma antagen allmän ideé, åtfoljdt af fårg- 

 profver och underrättelser om ett forenkladt sått, 

 att i naturaliers afbildande åstadkomma med klara 

 fårgor af gifna fårgstofter den fårg, som med ter- 

 men åsyftas. Härvid år jag likväl skyldig nåmna, 

 att jag i säkerheten for detta sednare njutit ett vån- 

 skapsfullt biträde af nu mera framlidne Ryttmåsta- 

 ren och Riddaren Palmstruch, som i naturaliers 

 ritande efter naturen genom Svensk Zoologi och 

 Botanik forvårfvat sig en odelad fortjenst, och i 

 förra hånseendet ågt tiiifålle att rådfråga Professo- 

 ren och Riddaren O. Swartz, hvars allmänt god- 

 kända omdöme må vara en borgen for mina up- 

 gifters riktighet. 



