45 



durch die Wahl der Zeitschrift seihst die grösste Schuld trägt, — 

 gar nicht zur Kenntniss der Naturforscher, und nirgend findet 

 man sie bis jetzt citirt. Ich lernte sie hei H. Senator y. Hejden 

 kennen. Besonders interessant ist die daselbst beschriebene, Ton 

 H. Director Dr. v. Schreibers in Wien in einer Höhle bei Baden 

 unfern Wien gefundene Phalangopsis cavicola Kollar (wahrschein- 

 lich = Ph. latebrarum oder latebricola Herr. Schffr. Nmcltr. 

 pag. 15 und 26 aus der Adelsberger Höhle in Krain), welche 

 ich bei H. v. Hejden auch in Natur, cf und $, zu sehen Ge- 

 legenheit hatte. 



1835 erschien das erste und einzige Heft von Hahn's 

 „Icones Orthopterorum. — Abbildungen der hautfliigeligen Insecten, 

 1. Lfrg. mit 4 ill. Tfln. Nürnb. 4." — Ich kenne dasselbe 

 noch nicht, soviel ich aber aus Herrich-Schäffer's Sjnonjuien- 

 Tabellen ersehe, sind nur von den gewöhnlichsten Arten dort 

 abgebildet, 



1835 lieferte Stephens den VI. Band seiner Illustrations 

 of British Entoinology or a Synopsis of indigenous insects. 

 London. 1827 — 35, 8,, with colour. fig. Darin sind von 

 pag. 1 — 48 die Deruiaptera und Orfhoptera beschrieben und dazu 

 gehört pl. XXVIII mit den Abbildungen der Zangen von Forficula 

 auricularia L., F. media Marsh., F. borealis Leach , Chelidura 

 albipennis Chp. und den Abbildungen der Forf. forcipata Steph., 

 Gomphocerus rufus L. und Ectobius (Blatta) lapponicus L. in 

 englisch eleganter Manier. Ich habe begreiflicher Weise bezüg- 

 lich der Orthopteren über dieselbe ünzuverlässigkeit der Arten 

 zu klagen, welche Zeller (Linnaea entom. Tom. I) wegen der 

 Lei)idopteien und Hagen (Entom. Ztg. 1848, No. 5, pag. 149) 

 bezüglich der Neuropteren an Stephens zu rügen nöthig fanden. 

 Er erhebt ohne Anstand Varietäten zu Arten, und will man ans 

 seinen Diagnosen einen Unterschied heraussuchen, so geräth man 

 meistens auf blosse Farbencharaktere. Üeberdies hält er sich 

 an die Benennung der Gattungen im Sinne Leach's, während auf 

 dem Continente die Nomenclatur von Fabricius und Latreille für 

 Gattungen und Familien allgemein adoptirt ist. Folgendes ist 

 die Uebersicht seines Systems: Dermaptera, de G. Fam. 1. 

 Forficulidae (Forficula, Chelidura J^atr. , Labia Leach , Labidura 

 Leach.) — Ortho])tera. Fam. 1. Gryllidae Leach (Ephippigera, 

 Micropteryx Steph. [Decticus apterus etc.], Xiphidion, Meconema, 

 Phasgonura [Loc. viridiss.], Decticus.j. Fam. 2. Locustidae Leach 

 (Locusta Leach [migratoria], Podisma, Gomphocerus, Acrydium.) 

 Fam. 3. Achetidae Leach (Gryllotalpa, Acheta, Oecanthus.) Fam. 4. 

 Blattidae Steph. (Blaherus, Blatta, Ectobius Westw. [Bl. germa- 

 nica z. B.]). Dies System scheint eigens erdacht , um das Mass 

 der Confusion in der Benutzung der Namen Gryllus , Locusta, 

 Acrydium etc. noch gar voll zu machen. Die fünf und sechzig 



