35 



„über die Retina 1847" und einer gegenwärtig im Druck be- 

 griffenen, höchst interessanten x\bhandlung des seither leider ver- 

 storbenen Prof. Gene in Turin „über die Naturgeschichte der 

 Zecken (Ixodes) 1848" auch bereits ausgeführt habe. ^'Vo mög- 

 lich liefere ich auch italienische Originale in die Yereins-Biblio^ 

 thek (vergl. z. B. entoniol. Zeitg. 1847, No. 4.) 



Um nun wieder zu den Orthopteren zurückzukehren, so bin 

 ch seit längerer Zeit damit beschäftigt, mir Yor der Hand das 

 literarische Material zu einer Monographie der europäischen Or- 

 thopteren herbeizuschaffen , welche wohl eine Lücke in der ento- 

 mologischen Literatur ausfüllen würde, weil, wie ich alsbald zei- 

 n werde, <lie Beschreibungen der einzelnen Arten auch in dieser 

 Insecten - Ordnung ausserordentlich zerstreut und oft in sehr 

 theuern, für wenige Entomologen zugänglichen Werken enthalten 

 sind. Ich gebe nun im Folgenden, um das Interesse der Ento- 

 mologen für diese Gruppe etwas anzuregen, eine Uebersicht der 

 Literatur, was auch schon deshalb nichts schaden dürfte, da das 

 Schicksal mein Vorhaben in's Unbestimmte verzögern oder viel- 

 eicht ganz vereiteln könnte, wo sodann ein Anderer mit Hülfe 

 ieser Vorarbeiten um so bequemer die Sache auszuführen im 

 Stande wäre. 



Vollständig ist diese Uebersicht nicht, und sollte es auch, 



im allzugrosse Weitläufigkeit zu meiden, nicht werden; weniger 



chtige Schriften wurden geflissentlich übergangen, da sie der 



Orlhopterologe an den betreffenden Stellen schon citirt finden 



vird ; manche französischen, englischen u. a. Werke hatte ich noch 



icht zur Einsicht erbalten können. Wer in dieser Zeitung 



i chtige Einschaltungen zu diesem Aufsatze oder Berichte über 



i^'^erke, wovon ich wohl noch gesprochen hätte, wenn sie mir zu 



jebote gestanden hätten, zu liefern vermag, wird der Wissen- 



cliaft und mir Dienste erweisen. Uebiigens habe ich hier nicht 



ie europäischen Orthopteren allein berücksichtigt« 



Mit 1592! begegnen wir in P. G. HöfnageTs Archetjpa 

 tudiaque, Francof. ad. M. , 4. cum 52 tabb. , bereits fünfzehn 

 Uibildungen von Heuschrecken, woninter auch Puppen, worauf 

 ich Swaminerdam schon bezieht. 



I(i09 bespricht Jul. Caperius (Placentinus) in seinem 

 entaestheseion, hoc est de quinque sensibus liber- Venetiis. Fol. 

 Francof. 1610, 1622) — den Mechanismus des Geschwirrs der 

 leuschrecken, worauf gleichfalls Swammerdam in seiner Bibel 

 ler Natur verweist. — 



1662 finden wir in Gödart's Metamorphosis et historia 

 laturalis insectorum. Medioburgi. 12, c. tab. 127. aen. col. 

 1700. Amsterd. c. tab. aen, non col.) die Entwicklung und 

 jcbensweise von Heuschrecken , Maulw urfsgrillen u. s. w. cr- 

 rtert, nebst Abbildungen. 



3* 



