100 



wo wir die Artbescliroihung finden können , in Frage kommt, 

 nicht aber der des nicht selten der Wissenschaft gänzlich frem- 

 den Namengebers. 



Endlich wollen wir noch über die Ausdehnung, in welcher 

 wir den Begriff Europa genommen haben, einige Worte beifügen. 

 Die Begrenzung des Erdlheils findet nur im Osten einige Schwie- 

 rigkeit; im Uebrigcn bildet das Meer, welches die europäische 

 Halbinsel umgiebt, überall die natürlichste Grenze. Denn mag 

 es auch begründet sein, dass die Nordküste Afrikas am mittel- 

 ländischen Meere mit der Südküste Europas sehr viel Ueberein- 

 stimmendes hat, ja dass ein die Küstenländer des mittelländischen 

 Meeres umfassendes Faunengebiet ganz naturgemäss sein würde, 

 so darf man doch, wenn einmal von einer Fauna Europas die 

 Rede sein soll — ob dieses Faunengebiet ein ganz natürliches 

 sei, ist eine andere Frage — die afrikanische Küste, welche 

 durch die natürliche Grenze des Mittelmeeres geographisch so 

 bestimmt geschieden ist, eben so wenig zur europäischen Fauna 

 ziehen , als man z. B. zu einer Fauna Englands die Vorkomm- 

 nisse an der gegenüberliegenden französischen Meeresküste rech- 

 nen düi'fte, wenn sie in der Wirklichkeit auch noch soviel Ueber- 

 einstimmendes haben sollten. Die natürlichste Grenze im Osten 

 bietet der ungeheuer lange Gebirgszug des Ural, welcher auch 

 nach den Berichten der russischen Entomologen trotz seiner un- 

 bedeutenden Erhebung eine deutliche Grenze zweier geschiedener 

 Faunen bildet; ferner weiter nach Süden der Fluss Ural bis zu 

 seiner Mündung in den Caspisee, endlich dieser mächtige Binnen- 

 see selbst bis zum Caucasus, welcher im Südosten Europa von 

 Asien natürlich genug abgränzt. Ist bei der Bearbeitung unsere 

 Catalogs diese Begrenzung nicht angenommen, vielmehr das Fau- 

 nengebiet Europas im Osten sehr beschränkt worden, ist nament- 

 lich der Caucasus , dessen allem Anscheine nach äusserst reiche 

 Fauna, wenigstens was die europäische Seite dieses Grenzge- 

 birges betrifft, aufzunehmen gewesen wäre, nicht berücksichtigt 

 so glauben wir dies einmal dadurch rechtfertigen zu können, das 

 jene Faunen, wenn wir die Caraben etwa ausnehmen, trotz dei 

 verschiedenen Arbeiten russischer Entomologen noch keineswegs 

 hinreichend beleuchtet sind und dass sodann namentlich die Ent- 

 scheidung, ob europäisch oder asiatisch, meistens zweifelhaft blei- 

 ben würde. Auch hier bleibt die Vervollständigung unseres Ca 

 talogs der nächsten etwa erscheinenden Auflage vorbehalten. 



Die strenge Einhaltung sämmtlicher oben ausgesprochene! 

 Grundsätze würden wir für unerlässlich gehalten haben, wenn de 

 Zweck unserer Arbeit ein rein wissenschaftlicher wäre. Es is 

 dies aber nicht der Fall. Der vorliegende kleine Catalog 

 vielmehr ebenso wie die früheren in Stettin erschienenen Auflage) 

 wesentlich zur Erleichterung; des Verkehrs zwischen den Coleo 



