II i 



Sprache gpliraclit worden isf •, icli erlaube mir daher auf ihn anf- 

 luerksam zu machen und eine Althüli'e vorzusdilagen. 



Charpentier hat nämlich in seinen Horis enfomol. (ab. 3, 

 fig. 4, pa^-. i21 unter dem INamen Locusta tessellata ein Weib- 

 chen des Decticus tessellatus sehr schön abgebildet *) und be- 

 schrieben. Diese süd- und westeuropäische Art glaubte Philipjii 

 in einem Decticus wieder zu erkennen, den er bei Berlin antraf; 

 er bildete daher in seinem Werke: Orllioptera berolinensia, ein 

 Männchen desselben, tal). 1. fig-. 4, ab und beschrieb die Art als 

 Charpentier's Loc. tessellata. Ohne die \erschiedenheit wahrzu- 

 nehmen, führte Burmeistei" (Handbuch 2, S. 7l0. 5) den Berliner 

 Decticus mit dem Charpentier'schen Namen auf; ej- citirt Char- 

 pentier als Auetor des Namens , lässt aber dessen Yaterlandsan- 

 gaben (Stidfrankreich , Portugal) weg. Serville bemerkt gleich- 

 falls die Verschiedenheit beider Arten nicht, sondern citirt Phi- 

 lipp's Schrift bei seinem Decticus tessellatus **); er übergeht 

 aber die Berliner Gegend unter den Aufenthaltsangaben, und zwar 

 mit Hecht. 



Beide Arten, die Charpentier's und die Philippi's, sind zwar 

 nahe verwandt, aber doch so verschieden, dass, wer sie neben 

 einander hat, ihre specifische A'^erschiedenheit augenblicklich er- 

 kennt; sie lässt sich auch recht gut aus den so genauen Bildern 

 und Beschreibungen erkennen. 



D. tessellatus hat gar nichts Grünes an sich; bei der nor- 

 dischen Art, die ich Dect. Philippicus zu nennen vorschlage, 

 bis sich ein begründeter Name vorfindet, ist der Hinterkopf, das 

 ganze Pronotum (oder doch wenigstens dessen ganze Seilen, wenn 

 der Rücken, wie bei einem meiner Exemplare, ledergelb ist), fer- 

 ner die ganze Oberseite der Wurzelhälfte der Hinterschenkel (bis 

 weilen auch die Unterseite nur heller) lebhaft apfelgrün — dafii 

 hat jener ein verschlossenes, hier und da gebräuntes Fahlgellt 

 an diesen Stellen, und auf dem Scheitel neben jedem Auge einen 

 braunen Längsstrich, der bei D. Philippicus fehlt. 



Die Flügeldecken beider Arten sind so verschieden gezeich- 

 net, dass ich mich wundere, wie Philippi, der doch Gelegenheit 

 hatte, sie im Berliner Museum zu vergleichen, den Unterschied 

 hat übersehen können. D. tessellatus hat zwischen den 2 Haupt- 

 adern 5 — 6 der Länge nach hinter einander liegende, durch dünne 

 Linien getrennte, schwarze, rhombische, gegen die Basis geneigte 

 Flecke; nur der erste ist dreieckig und gegen die Basis gespitzt. 

 Das Yorderrandfeld ist hell ledergelb, selten mit einer schwarzen 



*) Nur die Zwisclicnräunie der Flecke auf den Flügeldecken sind viil 



zu breit geralhen. 

 **) Die Weglassung des einen 1 in diesem Worte ist so falsch, wie die 



Verdoppelung des r in coruscus. (Vergl. Phalacrus cor. — Crypto- 



ceph. lessei.) 



