150 



Druryseheii Arten Caja und Titia, und des aniericana Fabr., ge 

 hören hierher die zweifelhaft Brighfwellii Kirby, apicaiis um 

 tricolor Burnieistcr. Die letzte Art ist vielleicht mit C. cruentati 

 Rainb. synonym. Die Beschreibungen aller sind durchaus unge 

 niigend und gänzlich zu erneuern. Ich besitze fast die doppelt« 

 Anzahl unbeschriebener Arten. 



Die nicht bei Burmeister vertretene Gattung Euphaea Raiiib 

 unifasst 3 Ostindische Arten, denen Bambur E. picta und Paulin; 

 wohl mit Unrecht beigefügt hat. Es zeigen dieselben in de 

 Form der Genitalien und in der Reticulation der Flügel sicher 

 Differenzen. Ich kenne nur E. variegata Ramb. 



Ein gleich gutes und sicheres Genus bilden die ebenfall 

 in Ostindien einheimischen Arten von Rhinocypha. Rambur be 

 schreibt 8 Arten, ist jedoch in Zweifel, ob die vier letzten nich 

 Synonyme enthalten möchten. Burmeister's hierher gehörige C 

 fenestrata ist ohne Yergleichung des Typus nicht zu bestimmen. 



Die gleichfalls Ostindische Gattung Micromerus (mit de 

 einen Art M. lineatus) ist mir nicht bekannt, scheint aber aii 

 sichere Merkmale gegründet. 



Die Reihenfolge der Gattungen, wie sie Rambur gieb 

 scheint mir natürlich und brauchbar, nur würde ich hinter Ca 

 lopteryx die Gattung Euphaea Selys, und hinter Euphaea RamI 

 die Gattung Sect. B a Burm. und Epallage einschieben. Wi 

 erhalten somit 7 Genera der Calopterygiden mit ungefähr 35 b( 

 schriebenen Species. 



Uebersehen wir nochmals die bekannten Arten, so stellt sie 

 zwischen den Agrioniden und Calopterygiden ein Yerhältniss wi 

 2 : 1 heraus. Bei den Europäischen Arten dagegen ändert sie 

 dies in 8 : 1 uui. Es sind also die Calopterygiden als eii 

 exotische in Europa nur durch wenige Arten vertretene Famili 

 zu betrachten. Von den übrigen gehört ein Theil durchaus Asi( 

 (Euphaea flamb., Rhinocypha, Micromerus), ein Theil durchai 

 Amerika (Sect. Ba Burm.) an, während der Rest (Caloptery: 

 Euphaea Selys, Epallage) mehren Welttheilen gemein bleibt. S 

 weit jetzt die Kenntniss reicht, scheint die numerische Masse d( 

 einzelnen Arten die Mannigfaltigkeit an Species zu ersetzen. 



A e s c h n i d a. 



Burmeister hat bestimmt Recht, wenn er Aeschna und Goni 

 phus in eine den Agrioniden und Libelluliden gleich werthe All 

 theilung vereinigt. Rauibur trennt die Gomphiden von denAesdl 

 niden und coordinirt sie den beiden übrigen Abtheilungen. ^^ 

 folgen unl)edingt Burmeister's Ansicht und zerfallen also die särnml 

 liehen Odonaten in drei gleich werthe Gruppen, von denen jede wiedj 

 in zwei Unterabtheilungen zerfällt. Burmeister's sechs Galtungen r4 



