169 



6 Arten luit meistens weiter Verbreitung bekannt C. aenea, C. 

 nietalHca, C. flavomaculata, C. alpestris, C. aretica Zett. (= C. 

 subalpina Selys) und die eine eigene Section bildende C. 

 Curtisii. Von Exoten gehört ausser Lib. tomentosa Fabr. gewiss 

 C. Australiae, siinilis, virens, Jacksoniensis Ranib. und E. eusta- 

 lacta und gracilis Burni. hierher. Also 13 sicher verschiedene 

 Arten. Von den übrigen werden C. villosa Raiub., C. coniplanata 

 Rauib. (synonym mit Lib. semiaquea Burm.) und Lib. deplanata 

 Raml), als eigenes Geschlecht (Tetragonia Selys mss., der Name 

 ist jedoch schon vergeben) abgesondert werden müssen. Ob die- 

 sen auch E. lateralis und albicincta Burm. anzureihen seien, ver- 

 mag ich gegenwärtig nicht zu entscheiden. E. lateralis schien 

 mir, als ich vor 10 Jahren Winthem's Sammlung untersuchte, zu' 

 Epitheca zu gehören, 



D i d y m p s Ranib. 



Die einzige bekannte Art D. Servillei (zu der ich E. cinna- 

 momea Burm. als synonym ziehen möchte) ist mir nicht bekannt. 

 Nach den angeführten Merkmalen besitzt sie allerdings einige 

 Gattungsrechte. — 



E p i t h e c a Charp. 



Die einzige bekannte Art E. bimaculata (Rambur liefert nur 

 eine Uebersetzung von Charpentier) hat sichere Gattungsrechte. 

 Ihr Fliigelschnitt stellt sie den Libellen am nächsten. 



Es sind also nach Obigem 20 Arten Corduliden sicher be- 

 kannt. Die meistens schönen und grossen Arten bilden , wenn 

 ntan so sagen darf, durch Form und Färbung die Curiositäten 

 der sämmtlichen Odonaten. Einige noch unbeschiiebene Arten 

 (Chili etc.) machen es nicht unwahrscheinlich , dass bei genauer 

 Durcharbeitung die Zahl der Gattungen noch zu erhöhen sei. — 



L i b e 1 1 u 1 i d a e. 



Sie bilden den Rest der alten Linne'schen Gattung Libel- 

 luia, von der nach und nach die vorerwähnten Gattungen abge- 

 scliicden wurden. Natürlich vereinigt auch dieser Ueberrest noch 

 selir verschiedene Elemente, so dass bei genauer Prüfung der- 

 selbe in eine Anzahl Gattungen aufgelöst werden muss. Rambur 

 ]iat dazu einen Versuch gemacht, der aber theilweise missglückt 

 ist. Charpentier's frühere Abtrennung der Untergattung Diplax 

 (Typus L. vulgata) ist wenigstens nach den von ihm angeführten 

 Merkmalen nicht haltbar. Ohne mich in eine Zerlegung in na- 

 türliche Gattungen weiter zu vertiefen, eine Arbeit, die für die 

 gegenwärtige Uebersicht zu weit führen würde, begnüge ich mich 

 damit, die aufgestellten zu prüfen und möglichst zu säubern. 



