174 



Mittlieihini»' fehlt das (v|nsche Exenii»liir im Tminer Museum), 

 vielleielil j;e]iört sie zu L. hrumiea, oder zu einer neuen, von 

 Helys lieschiiebenen Art L. Cvdnos aus Corsiea. L. baelica Ranili 

 ist synonvm mit L. nitidineivis Selvs. Ausser L. Ramhurii, (Ii( 

 eigentlicli melir der afrikanisclien Fauna anjichört, sind liierher 

 zu rechnen L, anreps Sehneider (der L, azurea Ramh. nahe ver- 

 wandt und vielleielit sjnonjni) und L. taeniohita Seiineider aus 

 Kleinasien, L. caffra und L, zonafa Burm. Die letztere mir un- 

 ))ei<annte Art steht wolil der L. braminea und L. asiatiea FaJ)r 

 (beide möchte ich nur als Altersstufen einer Art befrachten) selir 

 nahe und gehört vielleicht zu ihnen. Von den übrigen bei Ram- 

 bur beschriebenen Arten gehört nach Untersuchung der Original* 

 L. angustipennis als Weibchen zu L. obscura, L. coeruhms, 1^. 

 fasciolata, L. cyanea, L. congener, L. rufa sind mir unbekannl. 

 In der Explor. scient. d'Alger hat Seljs eine neue, der L. Tri- 

 nacria nahe stehende Art beschrieben. Es finden sich die in 

 diese vereinigte Griij>pe gehörigen Arten in allen Weltlheilen 

 (L. coelestis Selys in Neuholland) und meine Sammlung- enthält 

 eine bedeutende Anzahl neuer Arten. Im Ganzen sind bis jetzt 

 höchstens 20 Arten sicher bekannt, und für die von mir vereinigte 

 Gruppe ungefähr 45 Arten. 



Hier könnte vielleicht am passendsten einer kleinen Grup;K 

 gedacht werden, welche ich spälei unter dem Namen Trapezo- 

 stigma als eigene Gattung- absondern möchte. Es ist die Gru|i|ie 

 1 und 2 von Rambur, welche den Sectionen A. I. a. J und s 

 und b. oc Burmeister's entspricht ; und die Verwandten von L. 

 Carolina und vaiiegata Linn. enthält. Flügelbildung, eigcnfhüm- 

 liche Form und Grösse des Pterosfigma und der App. anales 

 bieten genugsam Charaktere, um die Aufstellung einer eigenen 

 Gattung zu jechtfertigen. Es würde diese Gattung- in zwei Sec- 

 tionen zerfallen, die durch L. Carolina und variegata typisch an- 

 gedeutet sind. 



Die erste Section enthält eine Anzahl zum Theil zweifel- 

 liafter Arten, deren Bestimmung- noch dadurch erschwert wird, 

 dass in den mir zugänglichen Sammlungen nur Männchen ent- 

 halten sind. Selys hat sich in London überzeugt, dass Rambur's 

 L. Carolina die von Linne und Fabricius beschriebene Art ist. 

 Beide haben in den Sammlungen wie in ihren Schriften De Geer's 

 L. chinensis als synonym beigefügt. Meinen Uotersuchungen zu- 

 folge möchten folgende Arten bestimmt verschieden sein: L. Ca- 

 rolina, L. Virginia Ramb. , L. Chinensis De Geer, L. binolata 

 Ramb. , L. abdominalis Ramb., L. basalis Burm. (ich halle die 

 l)eiden zuletzt genannten Arten nicht für synonvm), L. stylata 

 Ramb. Ueber die übt igen drei Arten Rantbur's kann ich gegen- 

 wärtig nicht sicher xirtheilen. Einen etwas abweichenden Bau 

 zeigt L. viridula, zu der L. terminalis und analis Burm. Syno- 



