232 



eingefasst, verloschen; der hintere gleiclisaiii verwischt und dunk- 

 ler als der vordere, der in der Fliigelhülftc liegt. Die hinlere 

 Querlinie ist wellig und macht auf der untern Hälfte einen stark 

 nach innen geschwungenen Bogen; sie ist hräunlich, beim Miinn- 

 chen an der obern Hälfte mit dunkelbraunem Staube, an der un- 

 tern innen mit einem sehr grossen, unregelmässig viereckigen, 

 dunkelbraunen anliegenden Fleck; hier und hinter dem Querader- 

 zeichen ist sie aussen in beiden Geschlechlern auswärts hellgelb- 

 lich, aber nicht scharf, gerandef. F'ranzen heller als die Grund- 

 farbe. — Hinterfliigel viel heller als die Vorderlliigel, unter 

 der Mitte mit einer sehr verloschenen, weit an dem Innenrande 

 aufhörenden hellen Querlinie. — Auf der Unterseite, wo die \or 

 derfliigel heller, die Hinterflügel dunkler als auf der Oberseite 

 sind, scheint nur die hintere Querlinie in bräunlicher Farbe durch, 

 lind zwar auf der Vorderhälfte der Hinterlliigel so deutlich wie 

 auf den Yorderflügeln. — Das Weibchen ist grösser, breilÜügli- 

 ger; auf den Yorderflügeln ist die Querlinie verloschener, und 

 die beiden braunen Flecke fehlen gänzlich. — Mann fing ..ein 

 männliches Exemplar, das die Flecke auf dem rechten "Vorder- 

 flügel wie gewöhnlich, auf dem linkel Flügel aber wie das Weib- 

 chen keine Spur davon hat." (Sollte dies ein Zwitter sein?) — 

 Duponchel's Abbildungen lassen die Art erkennen, sind aber sons 

 wenig gerathen. x\m Männchen sind die Vorderflügel zu stump: 

 und gegen die Basis zu hell; das erste Mittelzeichen ist viel zi 

 klein, das zweite nur durch eine Linie angedeutet; vom erslei 

 braunen Fleck ist nur ein Querstrich übrig , und die Querlini» 

 entbehrt der gelblichen Einfassung; die Gestalt der Hinterflüge 

 ist völlig niissrathen. Das Weibchen ist zu klein, zu schmal- 

 flüglig, in den Hinterflügeln zu stumpf, und auf den Vorderflü 

 geln lässt sich aus seiner Zeichnung die wahre Zeichnung nich 

 errathen. Duponchel scheint sehr abgeflogene Exemplare darge 

 stellt zu haben. Sie stammten aus der Gegend von Ajaccio h 

 Corsica, wo sie im Juli an frischen und feuchten Stellen ui 

 Hecken flogen. Hieraus ergiebt sich für diese Species eine dop 

 pelte Generation. — Ob Stephens' Zünsler hierher gehört, wag 

 ich nicht zu entscheiden; ich gebe seine Worte in der Ueber 

 Setzung: „ Margaritia Abth. B. Vorderflügel schmal, lan* 

 „spitz; Hinterflügel einfarbig; Tasterlang, aufsteigend, etwa 

 „stumpf. Asinalis alis ant. elongalis, cano-cineieis macul 

 „strigisque fuscescentibus, posticis cinereis striga unica satura 

 „tiore (1" 3'''). Vorderflügel gestreckt, weisslich aschgrau ode 

 ,, bräunlich mit einem dunkeln, verloschenen Querstrich gegen di 

 „Basis, woran vorn 2 Flecke hängen; in der Mitte gegen de 

 ..Vorderrand ist ein blassbräunlicher Ring, und dahinter eine seh 

 „bogige Querlinie, woran einwärts eine oder mehrere bräunlich 

 ,. AVolken hangen; Franzen kurz, glänzend grau. Hin(crflüg( 



