297 



ehr viel seltener entgeht, als das Männchen; ist es doch viel 

 lehr an das von ihm bewohnle Thier gebunden als letzteres, 

 »ekhem, schon um das Weibchen aufzusuchen, eine viel grössere 

 cweglichkeit eigen sein muss. Nach allen mir bekannten Zeug- 

 issen bleiben die Puppen in der Behaarung des Wildes sitzen; 

 oit entwickelt sich also auch das vollkommene Insect ; die 

 Veibchen werden ohne Zweifel ihren Platz im Pelze des Wildes 

 arlnückig behaupten, während von den beweglichem Männchen 

 in und das andere, ehe es den Verlust der Flügel erlitten hat, 

 US der Behaarung des Wildes heraus geräth ; dass dies nur 

 seh entwickelte Männchen sein können, versteht sich von 

 elbst, und daher erklärt sich der Umstand, dass bei den ge- 

 geltcn Männchen fOrnithobia pallida) der eingetrocknete Hinter- 

 'ib einen geringem Umfang zu haben pflegt, als bei den Männ- 

 lu'u mit Fliigelstummeln (Lipoptera Cervi cf). Dass man auch 

 Veibchen mit vollständigen Flügeln kennen lernen wird, ist 

 icht zu bezweifeln; ich habe es für nicht unmöglich gehalten, 

 ass Haemobora pallipes Curtis ein solches geflügeltes Weibchen 

 ein könnte ; ich finde nämlich die Flügelstummel der weiblichen 

 ipoptera Cervi stets etwas dunkler und dunkler geädert, als 

 e der Männchen, und muss so auf die Vermuthung kommen, 

 ISS das Weibchen im vollkommenen Zustande etwas dunklere 

 nd kräftiger geäderte Flügel als das Männchen besitzen möge, 

 •h kann über die Haemobora pallipes etwas Bestimmtes nicht 

 Igen, da ich im Augenblicke weder die Abbildung' von Curtis 

 o(]i Westwood's Einleitung vergleichen kann. Siebold erklärt 

 ic (Entomol. Zeitung 1845, pag. 277) für ein von Ornithobia 

 allida ganz verschiedenes Tliier; dieser Autorität gegenüber 

 lag ich an einer, jedenfalls nur oberflächlichen Vermuthung- 

 icht festhalten. Was den Vorgang der Entflügelung selbst be- 

 ilft, so habe ich keinen Zweifel, dass es bei den Bestrebungen 

 es Wildes, sich von den lästigen und hartnäckigen Schmarotzern 

 II liefreien, stattfindet; mit welcher Hartnäckigkeit die Lipoptera 

 ircn Platz in der Behaarung zu behaupten weiss, bezeugen die 

 iigaben von Personen, denen sie in die Haare gerathen ist; 

 ass sie dem Wilde sehr lästig' sein muss, lässt die Betrachtung 

 ires röhrenförmigen, lang vorstreckbaren Saugrüssels nicht be- 

 weifeln, der in mancher Art an die Saugwerkzeuge der Läuse 

 rinncrte. Der Name Lipoptera Cervi ist der passendste und 

 igleich der allein berechtigte für das in Rede stehende Insect. 

 .,Noch will ich bemerken, dass bei allen den Gattungen der 

 iplera coriacea, welche auf Vögel angewiesen sind, sich drci- 

 »altige Klauen finden (Ornithomjia, Stenopteryx, Anapera), wäll- 

 end in den auf Säugcthierc angewiesenen Gattungen (Hippo- 

 osca, Olfersia, Strebla, Lipoptera und Melojihagus) die Klauen 

 weispaltig' sind. Ob der Unterschied im Vorhandensein der 



