298 



„Piinklaup,en gleicli (lurclii>reifen<l ist, wage ifl» niclit mit Bc 

 „sliiiiiiitlit'it .'uiszuspicclien. Die GiUfiuij:,eu Hijipobosca, Ülfoisi; 

 .,Strelila und Meiopliagus sind oline jode Spur \on Punktaugen 

 „dai^egea sind hei Oinitlioniyia und Anaj)eia deutliclie Punkt 

 „äugen vorhanden , und es heiiilit l)los auf einem VerseJiei 

 „wenn Meigen der Galtung Anapera die Punktaugen alisprich 

 „und H(MT Macquarl diese Angalie wiedeiliolt (Anapera Kiihyan 

 „kenne ich nicht). Bei Stenopteryx linden sich im geglättete 

 „Stirndreiecke 3 Grübchen, von weh'hen das vorderste die Spitz 

 „dieses Dreieckes selbst bildet; in jedem dieser Grübchen sie 

 „eine lialbrunde Erhabenheit, welche ein wirkliches, wenn auc 

 „sehr kleines Punktauge zu sein scheint. Bei Lipoptera (un 

 „Ornithobia) hat das Stirndreieck oben zwei Hache Quergrubei 

 „an deren innerm Ende eine kleine gerundete Eihabenheit slelil 

 ,.eine ähnliche Erhabenheit findet sich an der Spitze des Stirjj 

 „dreiecks, fast von derselben verdeckt. Diese Erhabenheiten h; 

 „ben mir das Ansehen von wirklichen Punklaugen niclit, nur recl 

 „von vorn betrachtet nimmt die vorderste derselben ein solchi 

 „Ansehen an. Genauere Untersuchungen, als sie mir jetzt elie 

 „an getrockneten Exemplaren möglich sind, werden das Walii 

 „leicht lehren." 



Löw's hier ausgesprochene Vermuduing in Beireff der Ha( 

 mohora pallipes Curlis hat mich veranlasst, die Abbildun 

 von Curlis zu vergleichen, sie stellt, wie aus der Form des Hii 

 terleibes hervorgeht, unzweifelhaft ein Männchen dar, ui 

 stimmt in allen wesentlichen Kennzeichen, namentlich auch i 

 Bau der kleinen warzenförmigen, an den Seilen des Unlergesich 

 eingesenkten Fühler, in der I?ildung der Krallen und in der AI 

 Wesenheit der Nebenaugen so vollsläudig mit Ornithobia pallii 

 iiberein, dass ich, wären nicht die Fliigeladern in dem Bilde de 

 her ausgedrückt und stände nicht v. Siebold's gewichtige Auti 

 rität, welcher Haemobora pallij»es in natura besitzt, enigege 

 dieselbe unl)cdenklich für specifisch identisch ansehen wünU 

 sind beide Insectcn aber auch als Arten verschieden, so kai 

 doch Haemobora nicht länger als eine besondere Gattung bestehe 



I^cpif1optcrolog:i>sclie ülittlieilimg^en 



von 

 R. Schreiber iu Russla bei Nurdüauscn. 



Hespen'a Siflvius. 



DieArlrechle der Ilesp. Sylv. werden noch immer bestritt 

 ßoisduval z. B. führt ihn als Varietät von Paniscus auf. Da i 

 Gelegenheit halle, viele Excujplare zu vergleichen und auch d 



