367 



Es ist Pictet entg'angen, dass Siebold (Mueller's Archiv 

 37, p. 425) darauf aufmerksam gemacht hat, dass einige Arten 

 jendige Junge gebären. 



Weitiüuftiger und nach zahlreichen eigenen Untersuchungen 

 die Anatomie dieser Thiere behandelt (Cap. IV). Wir finden 

 3r eine äusserst vollständige Uebersicht des äussern Baues und 

 iner Variationen in den verschiedenen Gattungen, der wohl selbst 

 ätere Untersuchungen wenig neues hinzufügen können. Vor- 

 ^lich hat der Verfasser die Bildung der Mundtheile, der Fiisse 

 d der Flügel genau untersucht. Von besonderer Wichtigkeit 

 der letzte Punkt, welcher die Schwierigkeit, Subiniago und 

 ago zu unterscheiden, selbst für todte Stücke sicher löst. Zu 

 erken ist noch, dass die sogenannten inneren Appendices der 

 nchen bei Cloe (p. 58) meiner Beobachtung nach viergliedrig 

 , und dass ich Pictet nicht beistimmen kann, wenn er das 

 ider der Flügel in Betreff der Gattungs- und Altunterschiede 

 unbrauchbar hält; die Gattung Baetis liefert entschieden den 

 enbeweis. In Betreff der inneren Organe werden die Ver- 

 lungsorgane nach Leon Dufour, das Nervensjstem (von E. vul- 

 a) und die Respirationsorgane nach eigenen Untersuchungen 

 chrieben. — Eine genaue Beurtheilung der Verwandtschaft 

 den übrigen Familien, eine strenge Erwägung des Werthes 

 für die Aufstellung der Gattungen brauchbaren Charaktere, 

 eine Uebersicht der früher gegebenen Eintheilung in Galtun- 

 nebst der neuen des Verfassers schliessen den allgemeinen 

 lil dieses schönen Werkes auf würdige Weise. Pictet hat 

 i neue Gattungen aufgestellt, Potamanthus, früher theils mit 

 emera, theils mit Baetis verbunden, und Oligoneuria nach der 

 mago fem. , einer Art aus Brasilien. Sein Schema ist un- 

 Ihr folgendes. Oligoneuria trennt sich durch verkümmerte 

 se und sparsames Geäder von allen übrigen, die, je nachdem 

 Männchen doppelte oder einfache Augen besitzen, in zwei Ab- 

 "ungen zerfallen. Die ersten, Potamanthus und Cloe, unter- 

 iden sich leicht dadurch, dass jene 3 diese 2 Schwanzborsten 

 en. Vom Reste scheidet Baetis als nur mit 2 Schwanzbor- 

 versehen und Caenis als nur zweiflüglich aus. Palingenia 

 unterscheidet sich von E|ihciiiera durch die rudimentaaere 

 ere Borste der Männchen odei- beider Geschlechter. Es sind 

 sogenannte Tableaux sjnoptiques zwar immer von unter- 

 dnetem Werthe, doch wird man nach den bei Pictet anfge- 

 ten wohl nie im Zweifel bleiben, zu welcher Gattung ein In- 

 gehört, Aehnliche Tafeln finden sich zur leichteren Bestim- 

 g der einzelnen Arten jeder Gattung beigefügt, es scheinen 

 ;lben jedoch etwas leicht gearbeitet (Baetis mit sinnentstellen- 

 Druckfehlern) und sind wenig nütze (vide Pictet p. 125). 

 Die Gattung Ephemera zählt 4 Arten, E. vulgata, E. Da- 



