216 



Archetyp. Pu diagrammet öfver däggtljiirsskelettet 

 (skelett af hund) synas de så kallade processus 

 accessorii ocli obliqui tecknade som en del af 

 arcus (neurapophyses, Owen) och processus trans- 

 versi såsom egna utskott (diapophyses Owen). 



Sednast, sä vidt jag vet, har detta ämne 

 blifvit behandladt af Maclise, i artikeln Skeleton, 

 i ToDDS Cyclopedia of iVnatomy and Physiology 

 P. XXXV. Maclise liksom Owen räknar hela 

 bröstkorgen tillsammans med dess ryggrads-andel 

 såsom en serie af veitebrer, i h vilka 2:ne ref ben 

 &c. höra till h varje kota och utgöra endast till- 

 samman med denna en hel bröstkota. Han an- 

 ser, i följd häraf, hvad man hittills kallat en 

 rygg- eller bröstkota, skiljd fråil tillhörande ref- 

 ben , icke såsom en fullständig vertebra dorsalis. 

 Han skiljer äfveii tydligen emellan betydelsen af 

 ryggkotornas och ländkotornas tvärutskott, men på 

 ett alldeles eget sätt. Då de fleste ryggradsko- 

 torna anses hafva rclben, så förkastas benämnin- 

 gen tvärutskott (iransverse process) för de hittills 

 så benämnda delarne på ländkotorna; de kallas i 

 stället refbens-bihang , men för de gamla processus 

 träns versi på ryggen och processus accessorii på 

 ländkotorna vill M. begagna det gemensamma 

 namnet tvärutskott. 



Han ansei- Owen hafva misstagit sig, i att 

 antaga det ländkotorna (hos menniskan) sakna 

 ossifierade pleurapophyser eller refben. Sjelf an- 

 tager han och afbildar sådane i sina typiska fi- 

 gurer, och räknar sina processus transversi på 

 ländkotorna , (proc. accessorii auct.) såsom contra- 

 parter till sina appendices costales lumb. (proc. 

 transversi, auctor.), liksom tuberculum coslae och 

 proc. transversi på ryggen, meu anmärker att de 

 på länden icke komma i beröring med hvarandra, 

 till följe af "ländrefbens-stumparnes'' ofullständighet. 



