3Pö 



Värme, och således att snart erhålla det omgif- 

 vande ämnets temperatur, var dci lill i denmåu 

 otjealigare som den var tjockare i godset, hvar'- 

 till kommer, att utvidgnings-correctiouen verk- 

 ställdes efter Deluc's försök (uti Philos. TransacU 

 1778, s. fy^% ^'^^j') med glasstänger , och således 

 äfven här ej grundade sig på beskaffenheten af 

 det stycke glas, hvilket vid vägnlngarne under- 

 gick förändringar. Således synes, att ingen en« 

 da af de observations-serier, som härtills blifvit 

 gjorda till att bestämma vattens utvidgningar i 

 värme, är vederbörligen corrigerad, hvilket må« 

 ste så mycket mer väcka misstroende till de 

 funna och uppgifna resultaten, som det är be« 

 kant, att hvarje sammansättning af glas efter 

 beståndsdelarnes olikhet frambringar ett mer el- 

 ler mindre lätt-» eller svårsmält ämne, hvaraf 

 man med mycken sannolikhet slutar till äfveii 

 $å olika utvidgningar redan vid lägre tempera- 

 turer, såsom sådant äfven synes af Lavoisiehs 

 försök (BioT anf» st. s, 167, i58, Tab.]. 



Men innan man skjuter all skuld för resul- 

 tatens olikhet på felagtig correction för glasets 

 utvidgningar, återstår sluteligen att tillse, om 

 icke äfven methoderne att beräkna oc]i bringa 

 under regel de funna observations^qvantiteter-» 

 na i sin vcmv vållat någon olikhet i å% uppgifna 

 bestämmelserna. I detta afseende kan man öf- 

 verhufvud påstå, att förenämnde observation?-» 

 serier, hittills beräknade endast efter ofuUstän-' 

 diga interpolations-niethoder, icke ännu blifvit 

 genom en noggrannare calcul så behandlade, att 

 det sannolikaste resultat, som de hvar och en 

 innehålla, ur dem blifvit framdraget, Pet är 

 klart, att resultaten af anställdta försök blifva 

 desto pålitligare, på ju fler^ observationer de 



