24 LIAS INFÉRIEUR . — PARTIE INFERIEURE. 



paraît impossible de la réunir à cette espèce. En effet, l'on peut 

 voir, dans les nombres donnés ci-dessus, que pour VA7nmonitcs 

 niireus l'ombilic ne mesure que 42/000 du diamètre, tandis que 

 dans V Ammonites bisulcatiis, il mesure 57/000 ; — les autres 

 dimensions présentent des différences aussi considérables ; — 

 l'abaissement remarquable des côtes , au-dessous des tuber- 

 cules, me paraît aussi un caractère spécial ; je me vois donc force 

 d'inscrire cette ammonite sous un nouveau nom, quoique je ne 

 la connaisse que par un seul échantillon qui n'est pas dans un 

 très-bon état. 



Localité : Saint-Didier, carrière du Montillel. ?t. 

 Explication des figures : PI. î, fig. 4, Ammoniles aureus 

 de Saint-Didier, de grandeur naturelle ; fig. 5, bouche de 

 la même; fig. 6, lobes grossis 1 fois 1/2. De ma collection. 



(Oppel) . 



(PI. V, fig- 3, 4, o et pi. VU, fig. 1 et 2.) 



18o6. Oppel, Die Jura formation. In Jahreshefle des Vereins filr 

 vuterl. Naturk. in Wurtemberg. nJalirgang, p. 200. «o 18. 



L' Ammonites Gmïmdensis qu'Oppel a fort judicieusement séparée 

 de VAmmoiiites Bucklandl , en diffère surtout par la forme 

 de ses tours qui, au lieu d'être carrée et aussi large vers 

 le dos que près de l'ombilic, est fort rétrécie vers leur partie 

 supérieure. — Il en résulte que la carène et les sillons sont 

 moins importants, que les côtes, à partir du bord des sillons, 

 descendent obliquement jusqu'au bas des tours, par un angle 

 arrondi; — les côtes sont aussi marquées plus faiblement en 

 approchant du dos et s'arrondissent en avant. 



Les lobes sont bien ceux des arietes, on en trouvera deux 

 dessins de grandeur naturelle, pi. V, fig. 5, et pi. VII, fig. 1; le 

 lobe dorsal, très-long, contraste avec le premier lobe latéral qui 



