100 LIAS INFÉRIEUR. — PARTIE SUPÉRIEURE. 



Clomot (Côte-d'Ûr). — Canton d'Arnay-le-Duc. — Carrières 



et murs. 

 Iflout-de-liMis (Isère). — Canton du Bourg-d'Oizan. 

 Col-des-EuconiM'es (Savoie). — Près de Saint-Martin-de- 



Belleville, le Roc retourné. 

 Robiac (Gard). — Canton de Saint-Ambroix. 

 Iflazaugues (Var). 

 P«ig-et-cle-€uers (Var). —Canton de Cuers, route de Valcros, 



collines à gauche. 

 Besançon (Doubs). — Chapelle des bois. 



Il y a dans cette liste des gisements quelques localités des dé- 

 partements de Saône-et-Loire et de la Loire qui n'appartiennent 

 pas en réalité au bassin du Rhône tel que les dernières modifi- 

 cations de la surface l'ont délimité. Ces points, qui comprennent 

 la petite région jurassique, située entre Charlieu et CharoUes . 

 sont effectivement dans le bassin de la Loire, mais ce lambeau du 

 Jurassique inférieur, séparé par une distance considérable du 

 lias le plus rapproché du bassin de la Loire, qui ne se montre 

 que dans les environs de Nevers, est lié au contraire d'une ma- 

 nière intime aux autres parties des dépôts du même âge qui 

 s''étendent sans interruption de Lyon à Autun. De sorte que ce 

 lias du Charollais, placé à l'ouest direct de Mâcon, à quelques 

 lieues à peine du centre du bassin du Rhône, se rattache tout 

 naturellement aux dépôts que nous étudions. Tout concourt à 

 prouver, d'ailleurs, que ces couches du Charollais ont été déposées 

 dans une mer qui n'était pas séparée de celle qui couvrait le 

 Maçonnais avant le mouvement qui est venu plus tard changer 

 les niveaux, en faisant surgir les collines qui séparent aujour- 

 d'hui les deux grandes vallées. Il est à remarquer que les oscil- 

 lations ont pu non-seulement séparer les eaux qui forment au- 

 jourd'hui le Rhône et la Loire, mais encore amener la curieuse 

 circonstance de la direction inverse des deux fleuves, dont les 

 cours sont parallèles et si rapprochés. La vallée de la Saône étant 



