132 LIAS INFÉRIEUR. — PARTIE SUPÉRIEURE. 



Aa&iBnoiiUes iSauzeaiius (D'Orbigisy). 

 (PI. XXIV, fig. 1, 2 et 3 ; pi. XLI, fjg. 3 , 4 et 3.) 

 1842. D'Orbigny, Jurassique, p. 304, pi. 9.5, fig. 4 et 5. 



Dimensions ; Diamètre, 100 millim.; largeur du dernier 

 tour, 35/100; épaisseur, 37/100; ombilic, 44/100. 



Coquille très-rare partout ; le spécimen dont je donne le 

 dessin, pi. XXIV, n'est qu'un moule calcaire ; quoiqu'il soit bien 

 plus grand que l'exemplaire de d'Orbigny, les proportions s'ac- 

 cordent assez bien avec celles données dans la Paléontologie 

 française. 



Les tours sont carrés, se recouvrant à peine, ils portent sur le 

 dernier 16 grosses côtes saillantes , rectilignes, plus marquées 

 vers le dos qui est carré, orné d'une carène obtuse, très-basse; les 

 tours ne sont pas plus épais à leur partie supérieure, au contraire, 

 ce qui tient sans doute à ce que le test manque. 



Les lobes finement dentelés , sans grandes digitations et sans 

 rentrures profondes, sont bien ceux des arietes ; le premier lobe 

 latéral est très-court , la selle latérale, au contraire, très-élevée 

 est suivie de deux petits lobes accessoires. 



On pourrait confondre V Ammonites Saiizeanus avec VA^nmonites 

 Spinatus , mais cette dernière a le dos concave , sa quille est 

 crénelée , ses côtes plus nombreuses et ses lobes très-différents. 



J'ai recueilli , au même niveau, deux échantillons d'une forme 

 plus comprimée, que je crois cependant devoir réunir à V Ammo- 

 nites Saiizeanus ; la largeur des tours dépasse notablement leur 

 épaisseur et le nombre des côtes va jusqu'à 21 par tour; mais 

 comme la forme d'ensemble, ainsi que les lobes, s'accordent avec 

 ceux de YAmmo7iites Sauc6eanus, je réunis ces échantillons à l'es- 

 pèce comme variété ; on trouvera, pi. XLI, fig. 3, 4 et 5. le des- 



