LiAS INFÉRIEUR. — PARTIE SUPÉRIEURE. 155 



Coquille comprimée, carénée, avec un très-petit ombilic; les 

 tours, convexes sur les flancs , paraissent lisses ; la plus grande 

 épaisseur correspond au milieu des tours, et la surface s'abaisse 

 en s'arrondissant, de là jusque vers l'ombilic ; carène coupante 

 sans être en saillie; le moule ne montre aucune trace d'orne- 

 ments. 



Ce qui distingue surtout cette ammonite, ce sont ses lobes d'une 

 forme à part; malheureusement les deux dessins que j'en donne 

 ne sont, ni l'un ni l'autre complets; le petit échantillon deSaint- 

 Fortunat(pl. XL), dont les lobes sont représentés, fig. 4, grossis 

 deux fois, n'est pas assez bien conservé près de l'ombilic, et les 

 derniers lobes n'apparaissent plus que comme de faibles ondula- 

 tions^ sur le moule rongé dans cette partie ; le gros fragment de 

 Saint-Christophe, dessiné pi. XLÎII, fig. 1 et 2, n'est pas lui- 

 même en assez bon état pour pouvoir donner avec netteté toute 

 la série; la portion, près du dos, est très-confuse, et les derniers 

 lobes auxiliaires sont également mal indiqués; ce contre-temps 

 n'empêche pas de constater l'ensemble, qui est remarquable. Le 

 lobe dorsal, qui descend plus bas que tous les autres, est suivi de 

 trois lobes latéraux assez volumineux, mais très-inégaux ; puis 

 vient une série de petits lobes auxiliaires, au nombre de 10, 

 d'une taille à peu près égale, séparés par des selles bilobées très- 

 régulières aussi ; la cloison qui est vue de face sur le fragment 

 de la fig. 2, montre que le lobe ventral était profond. 



J'ai fait dessiner le gros fragment trouvé à Saint-Christophe en 

 Brionnais, sans aucune restauration. On remarquera qu'il a subi, 

 du côté de l'ombilic, une compression dont il faut tenir compte. 

 Cet échantillon montre que l'ammonite, en grandissant, parve- 

 nait à une certaine épaisseur. Je ne connais ni le test, ni les orne- 

 ments, mais rien ne paraît indiquer qu'il y eu des côtes ou des 

 stries. 



Je dédie à notre regretté collègue Louis Sœmann, cette très- 

 remarquable espèce, dont on pourra, je l'espère, compléter 

 bientôt la description, quand on aura trouvé des échantillons 

 plus satisfaisants. 



