90 CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DU GISEMENT DES VERTÉBRÉS DE MARAGHA 



Les crânes de la collection A. Gaudry au Muséum d'Histoire naturelle de Paris présentent 

 des caractères très voisins de ceux-ci : l'orbite est allongée, la fosse préorbitaire très creuse en 

 arrière, commençant très près du bord antérieur orbitaire et divisée par un bourrelet trans- 

 versal ; l'échancrure nasale est très en arrière, et les intermaxillaires sont assez forts. Quant aux 

 particularités dentaires de \'H. proboscideum, elles sont d'ailleurs de l'ordre de variations de 

 la dentition de l'Hipparion de Pikermi. Il me parait en résulter que VH. proboscideum est très 

 voisin de l'Hipparion de Pikermi; est-il l'fJ. gracile? il faudrait pour conclure pouvoir étudier 

 le crâne de l'Hipparion d'Eppelsheim qui, je crois, est encore à trouver". 



En tous cas, M. le professeur Studer me paraît mettre en lumière des caractères diflFérentiels 

 importants de \'H. proboscideum ou gracile et de \'H. mediterraneum . L'Hipparion de Maragha 

 semble tout â fait voisin de ce dernier ; présentant une orbite arrondie, une fosse préorbitaire 

 peu profonde, commençant tardivement et se prolongeant sans discontinuité, l'angle de l'échan- 

 crure nasale arrivant au-dessus de la première prémolaire, comme on le voit dans l'exemplaire de 

 Samos figuré par M. Studer. 



Il me semble difficile d'attribuer, comme l'a fait ce savant paléontologiste, les métatarsiens 

 courts et épais à \ H. proboscideum, les métatarsiens longs et grêles à VH. mediterraneum. On l'a 

 vu précédemment : les listes de longueur de ces os provenant de Pikermi et de Maragha sont très 

 analogues ; faudrait-il donc admettre que les deux espèces réunies à Samos l'auraient été à 

 Pikermi et à Maragha, alors que les crânes recueillis appartiendraient à une espèce différente 

 pour chacun de ces gisements? Il semble plus probable d'admettre que les variations de dimen- 

 sion des métatarsiens sont intérieures à chacune de ces espèces. 



Les différences que nous venons de noter sur les crânes sont-elles vraiment spécifiques, ne 

 sont-elles pas plutôt seulement de l'ordre de différences entre les races? Des études plus amples 

 sur des crânes complets d'Hipparion pourront en décider. Je ne crois pas personnellement la 

 question suffisamment au point pour distinguer l'Hipparion de Maragha ou mediterraneum de 

 VH. gracile. 



I. D'après les renseignements obligeamment communiqués par le D' Haupt, de Darmstadt, la collection de pièces 

 d'Hipparion du gisement d'Eppelsheim comporte une rangée de molaires supérieures et de nombreuses rangées de 

 molaires inférieures, mais point de crânes. 



