CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DU GISEMENT DES VERTÉBRÉS DE MARAGHA 



97 



Dentition inférieure. 



DÉSIGNATIONS 



PIKERMI 





MARAGHA 





Pm 2. 

 Pm 3. 



Pm 4. 



M I. 

 M 2. 

 M 3. 



,( 



0,015 

 0,018 

 0,02 1 

 0,021 

 0,028 

 0,044 



I 



11 



III \ 



0,014 

 0,018 

 0,019 

 0,020 

 0,025 

 0,040 



0,015 

 0,017 

 0,019 

 0,020 

 0,026 

 0,044 



1 

 0,014 



0,018 



0,019 



0,023 



0,030 



0,040 





— .... 





: 





1 et II se rapportent à des mâchoires présentant des canines. III n'en présente pas de 

 traces. (PI. XIV, fig. 5 et 8.) 



Conclusions 



D'après les beaux travaux d'A. Gaudry, de Ch. Depéret et H. -G. Stehlin, le Sus ery- 

 manthius peut être considéré comme une variété du 5. major Gervais. Il s'en distinguait surtout, 

 semble-t-il, par la présence de protubérances latérales à la partie antérieure des maxillaires 

 supérieurs, au long de l'alvéole des canines. Ce caractère ne paraît plus aussi important puisque 

 l'un de nos échantillons ne le présente point ; il doit dépendre de l'âge, du sexe des sujets. D'autre 

 part le S. major est plus fort que le S. erymanfhius ; le Sus antiquus Kaup du gisement d'Eppels- 

 heim est plus fort lui-même que ces deux animaux avec lesquels il a d'étroites analogies. Les 

 tailles varient cependant à l'intérieur de ces trois groupes ; le Sanglier de Maragha semble plus 

 petit que celui de Grèce, mais ce ne semble pas raison suffisante pour l'en séparer spécifiquement. 



Albert Gaudry dans son ouvrage fondamental sur les Vertébrés de l'Attique a brièvement 

 montré les points communs du S. erymanthius avec le sanglier actuel. Les espèces des Siwalik 

 et de Chine, malgré quelques analogies dentaires du S. Falconeri Lydekker et du 5. hypothe- 

 rioides Schlosser, ne se rapprochent de celles de Perse et de Grèce que précisément sur les points 

 déjà communs avec le 5. scrofa. 



Les Sangliers africains nous donnent au contraire quelques nouveaux sujets de comparaison. 

 Le Phacochère (fig. 32) est parmi eux le plus différent des Sangliers d'Europe, d'abord par sa 

 dentition hypsodonte, puis par la grande longueur relative des os de la face. Ce dernier caractère 

 entraîne avec lui la grande obliquité de la face occipitale, le relèvement des condyles occipitaux 

 au-dessus du plan palatal, le rejet des orbites en haut et en arrière, d'où une grande extension 

 des os jugaux présentant comme ceux du 5. erymanthius de véritables protubérances zygo- 

 matiques. 



13 



