RHOPALOCÈRES 19 



Thaïs et des Parnassius ont eu pour cause la mobilité encore existante, de certains rameaux de 

 la sous-costale, du troisième en particulier, et la tendance à la fusion du premier avec le second, 

 établie, indépendamment des termes de passage, par la dégradation successive de la nervure 11 

 du genre Doritites au genre Parnassius. Ceci montre en outre que c'est à tort que Stichel fait 

 du rameau de la sous-costale disparu le cinquième: c'est incontestablement le premier (S C). 

 Les différences nervurales minimes et peu constantes séparant les Zerynthiinae des Par- 

 nassiinae, réduites encore par des transitions, sont en vérité de peu d'importance comparées 

 aux affinités nombreuses et progressives offertes par tous les autres caractères. 



Avec une origine commune certaine, déclinée dans le même sens et malgré la persistance 

 chez Doritis d'une nervulation ancienne, la filiation des genres paraît s'établir comme ci-dessous : 



^^ IDoritites Doritis 



■^" ^^^ Thaïs — Hypermnestra — Parnassius 

 et la disposition systématique : Thaïs — Hypermnestra — Parnassius et après seulement : 

 Doritis, qui, par la presque-totalité des caractères de Parnassiinae qu'il présente à un degré 

 de concentration extrême, apparaît comme le plus évolué de ces genres au point de constituer, 

 si l'on peut s'exprimer ainsi, un hyper-parnassien. 



J'ajoute que cette étude sommaire établit par surcroît que le genre Thaïs, exclusivement 

 limité aujourd'hui à la sous-région méditerranéenne, n'a certainement pas eu sur aucun point 

 de celle-ci son lieu d'origine mais que, comme tant d'autres, il est apparu sur des territoires 

 asiatiques proches de ceux où vole encore sa forme la moins différenciée : Thaïs Cerisyi var. 

 louristana. 



Hypermnestra Mén. 

 H. helios Nick. 



Krasnowodsk (Achal-Tekké), Scharud [Christoph 12] — id. Askabad (Achal-Tekké) [Ghristoph 17] — Ljut,- 

 Ssertschah [Bienert 9]. 



Id. ab. persica Neub. 



Perse septentrionale [Neubûrger 42] 



J'ai fait connaître chez cette espèce des caractères d'adaptation tout à fait spéciaux, 

 dont le développement est en rapport avec la particularité que présente la chenille de s'en- 

 terrer pour subir la nymphose'. A l'exception de certains Lycénides soignés par les Fourmis, 

 cette espèce est la seule connue jusqu'ici, parmi les Rhopalocères paléarctiques, à offrir d'une 

 manière normale et constante cette singularité. 



Sommairement décrite et figurée plus haut (p. 16, fig. 22), la chenille d'H. helios fut décou- 

 verte à Krasnowodsk en 1872, par Christoph sur Zygophyllum turcomanïcum (précédemment 

 Bienert avait pris l'adulte sur Zygophyllum atriplicoïdes) . Il n'en existe actuellement dans 



I. Cf. C. R. Ac.id. Se. T., 154, p. 189 (I7-IV-I9I2) 



