M RHOPALOCÈRES 



nom de pseudorapae, d'après des exemplaires de Syrie de la i"" génération. En effet, la 

 faible trace de nervures vertes du revers des postérieures est très diffuse, rappelant exactement 

 celle de pseudorapae. 



Sur le dessus, la tache apicale large et diffuse ainsi que les macules du disque chez les 

 deux sexes sont exactement semblables à celles de certains rapae. » 



Les raisons qui déterminent Vérity à voir dans cette forme une seconde génération de la 

 var. pseudorapae sont d'autant plus obscures que les dates de capture des quatre échantillons, 

 qu'il a lui-même choisis dans la série, sont, pour trois d'entre eux, le 26 mai 1899 et pour l'autre, 

 le 4 août de la même année. Il serait sans doute plus juste de les considérer comme une race 

 à part, et l'on remarquera que ces Piérides (pi. II, fig. i à 3), d'un faciès tout particulier qui 

 permet de les réunir à coup sûr malgré quelques différences individuelles, ont été pris à des 

 dates variées mais suffisamment espacées (avril à septembre) pour qu'il soit évident qu'elles 

 correspondent au moins à trois éclosions distinctes. Celles-ci sont sans influence sur la variation 

 qui s'effectue individuellement et porte seulement sur les dessins noirs, tous les échantillons 

 des deux sexes étant blanc pur, sans la moindre tendance au jaunâtre. 



Les ailes supérieures^ en dessous, sont dépourvues de jaune à la base dans la cellule et n'ont 

 pas de semis noirâtre le long de la côte. Elles peuvent être complètement privées de taches 

 noires ou bien en présenter une ou deux comme d'habitude, sans que l'absence ou le dévelop- 

 pement variable de ces taches soit en rapport avec la grandeur de la tache de l'intervalle 3-4 

 sur le disque en dessus qui, elle, ne manque jamais. 



A la face supérieure, le dessin noir apical subquadrangulaire comme chez Erganeïi., mais 

 toujours moins large proportionnellement, peut être étendu comme dans la femelle figurée par 

 Vérity (pi. XLIX), ou diffus et peu marqué. Dans tous les cas, il est nettement ôvidé à sa partie 

 médiane inférieure et coupé moins obliquement que chez rapae L. ; du côté interne, il descend 

 toujours — au moins quelques écailles — dans l'intervalle 4-5, même chez les individus où il 

 est peu indiqué. 



La tache noire discale des ailes supérieures est arrondie, bien dessinée dans les deux sexes 

 et la tache costale (sec. Rober) du dessus des ailes inférieures est sensiblement en croissant 

 comme chez P. Manni Mayer. La base des quatre ailes est dépourvue de semis d'écaillés noires. 



Enfin, plusieurs mâles et toutes les femelles ont la nervure discocelluiaire des ailes supé- 

 rieures écaillée de noir. Cette particularité compte parmi les caractéristiques (dont quelques-unes 

 se retrouvent ici) d'une race de Syrie et d'Andalousie que Rôber [33] a nommée : dubiosa en la 

 rapportant à P. rapae L. Les exemplaires de dubiosa Rob. que j'ai examinés dans la collection du 

 Muséum et qui proviennent d'Espagne et d'Asie mineure, se relient directement ànapi L. (et 

 non à rapae L.) par une forme de transition reçue de Max Bartel (ex. coll. E. Boullet) sous 

 le nom (?î. /.) de : P. napi var. caucasia. 



J'aurais donc été tenté de réunir pseudorapae et dubiosa si celle-ci, qui a « le dessous des 

 ailes entièrement blanc » (comme pseudorapae), n'avait en même temps la tache apicale des ailes 

 inférieures marquée en dessous et «... le dernier article des palpes noir mêlé de quelques 

 poils blancs... », caractères qui font complètement défaut chez nos pseudorapae dont les palpes 



