RHOPALOCÈRES 37 



Muséum, en me révélant les erreurs actuelles, m'a fourni les moyens de les rectifier et de faire 

 en outre connaître quelques formes inédites. 



Je rapporte au type :parisatis Koll. les spécimens de M. de JVIorgan qui s'accordent parfaite- 

 ment avec la description de Kollar et proviennent d'une région appartenant au même système mon- 

 tagneux que celle où furent trouvés les types. En outre des caractères du dessus, on remarquera 

 sur la figure 9 de la planche II, ceux particulièrement concordants du dessous : réticulation 

 mêlée « de cendré et de blanc « et la (( fascie blanche commune aux deux ailes ». La seule diffé- 

 rence porte sur la petitesse de l'ocelle inférieur des ailes supérieures, ce qui est sans importance, 

 car cet ocelle, présent dans les autres spécimens de la Mission (trop défraîchis pour être figurés), 

 peut dans toutes les races non seulement varier de taille mais même disparaître complètement 

 sans que les autres caractères subissent la moindre modification. 



L'espèce, remontant d'une part jusqu'en Arménie et au Turkestan (Achal-Tekké) et attei- 

 gnant d'autre part l'Himalaya, donne naissance dans ces deux directions à des formes dans les- 

 quelles je reconnais : 



1° Un groupe septentrional de taille moyenne avec des ailes peu dentées, à coloration foncière 

 peu foncée et à ocelles du dessous très variables. A ce groupe appartiennent outre le type, les 

 races de Transcaucasie et de la Perse à l'Ouest et celles du Turkestan (Achal-Tekké) à l'Est. 



2° Un groupe méridional répandu dans tout l'Afghanistan, l'Himalaya occidental et le Nord 

 de l'Inde (Cachemire), composé de' races différant des précédentes par une taille généralement 

 plus grande, des ailes plus fortement dentées, une coloration plus foncée et la teinte bleutée 

 de la bordure blanche qui est en outre plus nettement limitée du côté interne; le dessous est aussi 

 plus fortement dessiné. 



En suivant du Nord au Sud leur répartition géographique, ces races peuvent se disposer 

 dans l'ordre suivant : 



1° S. parîsatîs Koll. var. macrophtalmusEv. PI. II, fig. 14. 



Ordoubad, (?) Migri-Tchai (Transcaucasie mérid.) [Romanofî 27] '. 



Comme pour parisatis Kollar, on verra que les individus que je rattache à cette forme et 

 dont je figure i c? de même provenance que les types d'Eversmann, c'est-à-dire de Transcaucasie 

 méridionale (Arménie russe), correspondent parfaitement à la description originale. 



Des échantillons de Mésopotamie reçus de Staudinger en 1902, par M. E. Boullet, sous le 

 nom de malatinus R.-H. appartiennent sans conteste à macrophtalmus Ev. et justifient ainsi 

 la synonymie établie par Staudinger. 



On remarquera en outre que la localisation dans les montagnes du Nord occidental de 

 l'Asie antérieure de macrophtalmus Ev. en fait une des races les plus septentrionales de parisatis 

 Koll. 



2° Id. ab. stultina n. ab. PI. II, fig. X. 



J'appelle ainsi une forme qui rappelle complètement en dessus Satyrus stuHa Stgr. 



I. Indiqués comme : parisatis par Romanoff; des échantillons de ces localités reçus de S. A. I. en 1881 et plus ré- 

 cemment de Bartel parM.E. Boullet ne laissent aucun doute sur l'attribution à cette forme des échantillons en question. 



6 



