RHOPALOCÈRES 43 



L'examen récent des genitalia d'un certain nombre d'autres spécimens de la mission, 

 tout en confirmant les caractères sur lesquels j'ai fondé la var. persica, m'a fait voir que les 

 échantillons récoltés dans le Ghilan — région humide et boisée du littoral de la mer Caspienne 

 — doivent être considérés comme appartenant à une race distincte de celle qui habite le plateau 

 d'Iran et la région montagneuse occidentale (Kourdistan, Louristan, Arabistan) : 



Id. var. ghilanica nov. var. PI. V, 18 et 19. 



Cette forme nouvelle présente, comme persica, une pilosité disco-cellulaire développée 

 aux ailes supérieures, mais s'en écarte par sa taille moindre, ses ailes plus arrondies, la teinte 

 plus chaude du fond et des parties fauves sur les deux faces. Chez le mâle notamment, le dessous 

 des ailes supérieures est d'un roux vif avec la bande grise terminale foncée et précédée par une 

 ombre sinueuse rougeâtre. 



Dans les deux sexes l'ocelle apical est plus grand, surtout chez la femelle, où il s'inscrit sur 

 une aire fauve foncé, divisée en taches par les nervures comme chez la femelle d'E. telmessia Z. 



Ghilan : Seilan-Kelahé [1.330 met. ait.], VI-1903 : 2 c?, i 9 — Seng-e-Serek [1.820 met. 

 ait.], 25/26- VII-1903 : I c?, I 9 — Sia-Khâni [1.980 met. all.J, 28-VII-1903 : i d, types. 



* 



* * 



Tandis que les races méridionales-occidentales à' Epinephele jurtina L. grandes et vivement 

 colorées ont depuis longtemps reçu des noms, les races orientales des mêmes latitudes qui ne se 

 recommandent ni par une grande taille ni par une coloration variée ont été méconnues, et il 

 règne encore à leur sujet dans les ouvrages modernes une confusion notable. 



Sans être frappé par leur existence simultanée dans les mêmes localités, on a rapporté 

 comme « variétés » à E. jurtina L., des formes d'une espèce voisine : E. telmessia Z., qui ne 

 peuvent dans aucun cas être considérées comme « appartenant à des formes locales sud-orien- 

 tales d'hispuUa Hbn., dont les lois de variation ont encore besoin d'être déterminées plus rigou- 

 reusement' ». 



En décrivant la var. persica (loc. cit.), j'ai montré que rien ne justifie cette opinion visible- 

 ment basée sur une étude insuffisante des deux espèces. Epinephele telmessia T.. est une unité spécifi- 

 que bien caractérisée ayant ses races propres, eihispidlaVihn.-nQSX qu'une simple variété d'£'.jMr- 

 tina L., moins différenciée que la var. fortunata Alph. vers laquelle elle fait transition et qui 

 constitue — en même temps que la plus développée, — la race la plus occidentale de cette espèce. 



A l'extrémité orientale de l'habitat spécifique, la var. persica remplace le type, et pour être 

 moins différente en apparence, n'en a pas moins subi des modifications appréciables et d'un grand 

 intérêt, car elles s'opposent nettement à celles qui caractérisent les formes occidentales, ce que 

 la comparaison des genitalia montre avec évidence ; celles-ci peuvent être ainsi décrites d'une 

 manière générale : 



Uncus long, grêle, courbé en bec de goëland à son extrême pointe, soudé au tegumen et 



I. A. Seitz, Les macrolépidoplàrcs du Globe (Edit. franc.), I, p. 141. 



