OBSERVATIONS 



Dans le travail qui précède, les Rhopalocères sont classés — à quelques rectifications près ^ dans 

 l'ordre et sous les noms du vol. I des «Macrolépidoptères du Globe)) (édit. franc.) par le D' A. Seitz, et les 

 Hétérocères, d'après le « Catalog der Lepidopteren der palearctischen Faunengebiete » (édit. III) des 

 D" 0. Staudinger et H. Rebel. 





A moins d'indications spéciales, et par suite de l'impossibilité matérielle où je me trouvais naturelle- 

 ment de les contrôler puisque je n'avais pas leurs matériaux sous les yeux, j'ai reproduit telles quelles les 

 indications tirées des auteurs. Toutefois, j'ai rectifié les erreurs qui me paraissaient évidentes. 



11 n'est pas douteux qu'il reste encore beaucoup à reprendre, car, ainsi que l'ont prouvé les plus 

 consciencieux des travaux de publication récente, les déterminations des anciens auteurs sont fréquemment 

 sujettes à caution tant à cause des erreurs d'identification — toujours possibles — et de l'établissement 

 continu de nombreuses espèces et races locales, que du désintéressement à peu près complet de nos 

 prédécesseurs en matière de priorité. 



M. Ch. Oberthiir voulut bien, au cours d'un entretien récent, me signaler le cas, typique à cet égard, 

 de Pieri& rafhani Esp., considéré jusqu'ici comme variété de P. daplidice et qui ne se rapporte nullement 

 à cette espèce paléarctique, mais est synonyme d'une forme sud-africaine : Pieris hélice L. 1764 (= hellica 

 L. 1767) ainsi qu'il est établi in : Etudes de Lépidoptérologie comparée, III, pp. 121-125 (1909). Les indi- 

 cations jusqu'ici publiées concernant cette forme ■ — y compris celle citée p. 26 du présent mémoire — 

 doivent donc être considérées comme inexactes et soumises à une révision complète. 



Toutes les figures ayant nécessité l'emploi du microscope ont été relevées à la chambre claire au 

 moyen des combinaisons optiques suivantes (Reichert) : 



Oculaires : 2 ou 4. — Objectifs : o, 3 ou 5. 



Les dessins exécutés à la plume ont été reproduits par le procédé mécanique de la phototypie, après 

 réduction de : 1/5, 1/3 ou 1/2. La précision de ces réductions n'étant pas des plus rigoureuses, je me suis 

 abstenu d'indiquer les amplifications réduites ainsi obtenues. 



Par suite du manque de renseignements exacts, du très grand nombre de localités portant les mêmes 

 noms et de la multiplicité des orthographes de ceux-ci, quelques stations figurant dans la liste des loca- 

 lités n'ont pu être identifiées avec certitude et ne sont pas portées sur la carte jointe à ce mémoire. 



F. L. G. 



