202 
tillskrifvas en af ofvannamnde skäl uppkommen 
betydlig skiljaktighet i dragningarna e', e"."). 
"” '"” 
A ; EC EE » ENG 
I afseende på factorerna —, —, som tjena 
SNR å MERA GAR | 
att förvandla sol-tids-secunderna At till obser- 
vations-urets tids-secunder, erfordrar väl deras 
stränga beräkning, att man redan skulle känna. 
urets, relativt till. sol-tiden, dagliga dragning &, 
i hvars bestämmande de dock sjelfva ingå; men 
dem förutan blir värdet af & alltid nog säkert 
” stt 
för att gifva a a (hvarvid ej får förglömmas, 
T Y 
att £, 7 måste exprimeras 1 samma slags enhet 
som At, AT, det är i tids-secunder) och då. blir 
” ”"” 
Pil 12 
pe | FIE SL o——— 
— 
ÖR — 86400 
. Om observations-uret är ett 
, j oc 
medel-tids-ur, vore maximum af —— endast 
3806460- 
=0,00035; för ett stjern-ur kunde man bestän- 
digt antaga detta bråk =0,0027. 
Dessa anmärkningar må urskulda mig för 
det jag, jemte införande af de vanligtvis ej med- 
tagna correctionerna, som bero af urets drag- 
2) Troligen har en del af den funna olikheten ibland 
härrört af olikhet i refraction vid de corresponde- 
rande högds-observationerna, hvilken, i brist på ba= 
rometer och thermometer, ej kunnat uppskattas. 
Om >r7', r” utmärka refractionerna vid $', 8” och Ar= 
7/7”; så erhålles meridian-passagens tids-correction 
c, som af Ar åstadkommes, genom equation, ! 
cosh ART 
NON cosQ.cos(3--3A5).sin15(:-+30t) "30, 
den blir = 2c, för & i formeln VL 
