om deras verkliga väsende och utseende ett orik- 

 tigt begrepp. 



Den, som sysselsätter sig med beskrif vande 

 af natur-föremål, finner snart, att alla karakterer 

 h varken i och för sig eller relativt äro lika go- 

 da, utan att tvertom sådana, som inom en fa- 

 milj eller slägt visa sig utmärkt goda och kon- 

 stanta, inom en annan äro af vida underordnadt 

 värde och ofta der alldeles ej kunna begagnas; 

 han finner äfven att svårigheten ingalunda be- 

 står i att finna karakterer, utan uti att träffa 

 sådana, som äro konstanta och genomgripande, 

 så att de under olika modifikationer återkomma 

 hos alla arterna af ett vidsträckt slägte. Orsaken 

 dertill, att så mänga haltlösa arter blifvit upp- 

 ställda, bör till en hufvudsaklig del sökas deri , 

 att de, som uppställt dem, ansett tillräckligt, då 

 de blott funnit karakterer, utan att de vidare 

 reflekterat öfver, huruvida dessa varit af den be- 

 skaffenhet att de kunnat eller bort beo^asfnas 

 inom det slägte eller den familj, som var i frå- 

 ga. Häraf kommer det äfven att de, som endast 

 efter herbarier och torra exemplar beskrifva väx- 

 ter, i allmäniiet äro benägnare att öka arternas 

 antal, än de, som undersöka dem i deras lef van- 

 de tillstånd. Ty de förra kunna uppsöka ka- 

 rakterer, men endast de sednare äro i stånd att 

 prof va karakterernas duglighet och beständighet, 

 samt undersöka den grad af föränderlighet, som. 

 h varje klass af karakterer inom en viss familj 

 eller slägte är underkastad. Man finner derun- 

 der icke så sällan, att karakterer, som icke så 

 särdeles falla i ögonen och i början visa sig fö- 

 ga betydande, äro af genomgripande beskaffen- 

 het och af vida större vigt än andra, som tyckas 

 vara mycket eminentare. Men detta blir en ny 



