51 



in Flora Suecica forniam heterolricham ut norma- 

 lem liabent. Cel. Reichej^bach figuram e Flora 

 Lapponica et sub Dr. lapponica et sub Dr. flud- 

 nizensi citat (cfV. FL exc, N, 4^3 y et 4'^4^ ^ 

 et Comment, in Icon. Bot, Cent. 8. p. 26 et 27). 

 Figuia Dr. lappon/cce in Reicli. Tetrad. N. 4^4^ 

 eo respectu me offendit, quod ne vestigium qui- 

 dem ciliorum valde conspicuoium, quas folia hujus 

 speciei a basi ad apicem dense et pulchre or- 

 nant, in illa figura adsit. Dr. nivalem DC. sal- 

 lim pro parte ad Dr» Wahlenhergii esse referen- 

 dam, persuasissimum mihi est; diagnosls enim 

 bene convenit, nec valde repugnat descriptio 

 in Systemate, ubi dicit scapos glabros aut "vix 

 a c ne vix" subpilosulos; de cetero ipse in obser- 

 vatione adnexa dubitat, an dnce Ibrniöe altera 

 Norvegica altera Cenisia sub bac specie sint con- 

 fusae. Figurcie vero Reicbenbacbianae magis du- 

 biae videntur ob siliculas valde polj^spermas, quoe 

 in Dr, PFaJdenberiiii semper sunt magis oligo- 

 spermae, vix plura quam 8 continentes semina. 

 Dr, nivalem ad Dr. Johanids Höst. refert Koch, 

 quacum etiam si siliculas respicias convenit nec 

 non scapis inferne pilosulis, qualis in Tet rad. 

 JV. 4^38 depicta est. Ipsa Dr, Johannis secun- 

 dum figuras, descriptiones et speciraina autlien- 

 tica ab Hop..nschuch et Fries accepta a Dr. TVah- 

 Jenberoii differt: foliis minus ciliatis densius Stel- 

 la to-pilosis, scapis inferne pilosulis, siliculis an- 

 gustioribus fere lanceolatis poljspermis et babitu 

 proprio. Quod demum attinet ad Dr. hirtani FL 

 Dan. t. 1 4^ j a De Candollio et ad Dr, niuricel- 

 lam FFahl. et ad Dr, nivalem DC. citatam, a 

 Wahlenbergio, Ltljebladio et Hartmano ad Dr. 

 miiricellanij a Reichenbachio ad Dr. nivalem DC. 

 relatam, quoad habitum maxime cum Dr, fVah- 



