300 



Specimiiia duo sequenlia, iion nominala, 

 sed in plagulis huic aflixis asservata, omiiino 

 ejusdem sunt speciei ac praeseiis. 



(4) britannica (m. propr. aeque ac, in pagina al- 

 tera, liaec:) Inula britannica foliis lanceolatis sub- 

 hirsutis subiiitegemmis, infej^ioribus in petiolum 

 longe decurrentibus, petiolo item basi dilatato 

 caulemque amplexicauli, superiovibus vero am- 

 plexicaulibus. Calycibus foliolis setaceis, semi- 

 jlosculis 5-dentatis. — Mygind. 4. — Åb Inula 

 Oculo Christi calycis structura proicipue differt. 

 Tabern. hist. 2, p, 51. Åster jlore luteo? 



Hoc specimen forte non SLiecicumj sed 

 omnino eadem est planta ac praecedentia. 



(5) dysenterica 5 (m. propr.). 



Pappo duplici, exteriore settdoso-lacinulato, 

 foliis la tis, ohlongis basi sagittato-cordata, 

 amplexicaidibus, radio elongato, ceterisqae 

 notis omnibus optima est Pulicaria dysenteri- 

 ca Auct. Dubium tamen, loco nuUo adscri- 

 pto, restat, an unquam apud nos inventasit. 



1000. ClNERA-RIA. 



(1) Cineraria alpina (m. propr., atque prope 

 specimen noraen inventoris:) Osbeck. 



Gum forma primaria C. alpinoi Sp. Pl. ed. 2. 

 omnino convenit, nec a forma solita scanica 

 C. campestris Retz., nisi petiolo foliorum ra- 

 dicalium angnstiore, caulinis oblongis latio- 

 ribus, infimo in petiolum contracto differt, 

 quae tamen in specie bac poljmorpba tam 

 parvi habeo momenti, ut lioc etiam speci- 

 men in Scania lectum esse facile putem; id 

 quod cum nomine apposito inventoris bene 

 congruit, qui, quantum equidem scio, hane 



