335 



— N:o 9. GmeL Sib. i, 'I5B (post qiiae Lin- 

 naeus iterum apposuit:) Triandra. 



Et mas el tcniiiia adsuiil, qiioe alqiie folia 

 a descriplione S. triandrce Sp. Pl. iiiliilo qui- 

 dem (liflTerLUit; omnes autem noloe eliam in 

 formam S. amygdalinoi L. et Recent. angusti- 

 loliam oplime quadiant, quamobreni nuUum 

 rcstaL dubium, quin hae species inler se iden- 

 ticoe sint, id quod jani plerique Botanici sibi 

 habent persuasum; quamvis Smilhius in FL 

 Brit., ubi preesens specimen ipsuin ad trian- 

 dram n\erito vocat, iniigis quam ullus Aiictor 

 alius eas diveisas habeat. 



(23) (JNomen nullum Linnaeus ipse apposuit, 

 sed numerum Fl. Lapp.;) 35^ (posl queni 

 Smilbius, ut \ idetur, addidil:) ? (infraque:) 

 S. tenuifolia FL Lapp. ed. 2, p. 292. 



Ramulus (antura parvus sterilis adest, cu- 

 jus folium maximum id ipsum videtur essc, 

 quod in Fl. Lapp. t. VIII fig. e. depictum 

 est. Ex speciebus recenliore sevo cerlo sta- 

 bililis ad S. pJiylicifoliajii maxime sane accedit, 

 eLsi foliis nigricantibus S. nigricantcm etiam 

 referat. Idem simul cum Fl. Lapp. sine du- 

 bio tons est S. tenuifolice Sm. FL Brit. et Fr. 

 Nov. Mänt. I, p. Bi, quae S. majalis Wahlenh. 

 FL Lapp.; cilatum vero Herb. Linn., quod 

 Smilhius in Fl, Brit. p. 1052 allulil, sic vi- 

 detur esse corrigendum, ut ille ipse, nec Lin- 

 naeus, luijus nominis in herb. auclor indice- 

 tur; Linnaeus enim neque hoc, neque ulloalio 

 loco in herb. id adhibuit. 



(24) (Sine noniine; manu lanluni Suiitbii :) 5.5i^ 

 FL Lapp.? 



Hoc qudque sterile est specimen, prioii 

 baud dissimile, vSed formae S. plnjlicifoli(V ty- 



