342 



omn. foliis solito paullo aiiguslioribiis. JLn 

 hoc igitur specimine dictum Smithii in Engl. 

 Fl. 4. p. 202, S. Lapponum Herb. Linn. eaii- 

 dem esse ac S. sericeam Vill. {glaucam Auct. 

 scand.), coiiiirmatur, quamvis ex nomine, ab 

 ipso liuic iiiscripto, appareat, illani aut hoc 

 specimeii tunc non in mente habuisse, aut 

 tempore alio opinionem aliam de eodem 

 concepisse. 



Alter aateni ramulus, cui Smilhius inscri- 

 psit arenarioi?, sterilis est et ad speciera mihi 

 prorsus ignotani, mitiime scandiiiavicam, im- 

 nio vix europasam, pertinere videtur. Hoc 

 loco, verisimile comparandi caussa, asservatur. 

 (44) Lapponum 20 (m. propr. 5 Srnithius prope 

 specimina duo priora, quge liiiea a ceteris 

 separavit, adscripsit:) S. Stuartiana Engl. B. t. 

 2586 (atque prope posteriora duo:) lapponum. 



Ex specimiiiibus hisce quattuor, priora duo 

 ob amenta sessilia, capsulas subsessiles, tomen- 

 tosas stylo eiougato, folia lanceolata, acumi- 

 nata, iiitegerrima, incano-tomeiitosa, mar- 

 gine revoluto, etc. optimara sistuut S. limosam 

 Wahlenh. s. Lapponum Åuct. scand; alior.; opi- 

 nioiiem igitur illorum con firma 11 tia, qui hauc 

 Linnaeo minime igiiotam, sed veram S. Lap- 

 ponum ejus, licet alio tempore forsitan con- 

 fusam, fuisse suadeiitj eadem quoque ideii- 

 titatem hujus cum S. Stuartiana Sm, praeclare 

 probant. 



Posteriora autem specimina, ambo a priori- 

 bus diversa, inter se quoque differunt. Unum 

 enim, quod sterile est, ad S. repentem va?', 

 arenariam, judice amic. Andersson, pertinet; 

 alterura, quod ad amenta, capsulas et folia 

 attinet, omnino est S. glauca Auct. scand. 



