5 



kuniia antagas än, efter Reinardts föredöine: M. 

 Strömii iör Ströms art ocli M. Fabricii för den 

 andra. Af de två, nästan samtidigt, åt Str.öms art 

 oifna namnen: Strömii och /iorve2;icus torde det 

 förra helst böra väljas, emedan det iärer vara na- 

 oot äldre, och emedan det sednare numera kunde 

 anses passa för båda arterna. 



Ännu återstår en svårighet att lösa. Rejn- 

 iiARDT anmärker (i Maanedsskr. &:c. 1. c.) den gan- 

 ska betydliga olikheten i uppgifterna på fenstrå- 

 larnes antal hos Macrourus Strömii^ och framstäl- 

 ler möjligheten att två arter blifvit förblandade 

 under detta namn. 



De uppgifvas nemligen 



af GuNNERus: Rf.TV+172; Af. 193; B rf. 20; Bf. 7. 



Ström: tV+ ? ± 150; — 18; — 7. 



Reinhardt: — 129; — 128; — 18; — 8. 



Olikheten mellan dessa uppgifter på strålarne 

 i 2:dra ryggfenan och analfenan förtjenar upp- 

 inärksamhet, och tyckes i sanning vara något för 

 stor för individer af samma art. Sjelf kan jag 

 härvid intet upplysa, ty de 4 exemplar, som jag 

 sett, äro nu något skadade, så att dessa båda fe- 

 nors strålantal ej efter dem kan uppgifvas. Ett 

 af dessa exemplar finnes i Zoologiska Museum i 

 Lund, och o:ne på Riks-Museum i Stockholm, 

 alla från Norrioe. 



o 



Berglax, som Ström anfö)'t såsom denna fisks Norr- 

 ska namn. Men att till och med namnet Berglax 

 varit orätt, eller af misstag användt för denna art, 

 synes troligt af den upplysning som Nilsson lemnar 

 i Synopsis p. 52, att fisken i Norrige kallas Skoläst 

 och att Norrska fiskare använda namnet Berglax för 

 Gadus Merluccius. 



