ma hos oartikulerade, ej hos artikulerade arter, är 

 utan IvifVel lika oriktigt; hos Ulvaceerne före- 

 kommer visserligen endast ett slags fruktorganer, 

 och tvärtom hos kanske alla Ceramieer finnes den 

 dubbla fructificationen. 



Man har äfven framställt en annan indelning 

 af Algerne, hufvudsakligen grundad på färgen *). 

 Att denna visserligen spelar en vigtig rol hos des- 

 sa växter, kan icke halva undgått någon, som syssel- 

 satt sig med algerne; men att uteslutande stödja 

 sig derpå, torde leda till mindre riktiga resultater, 

 i det man nödsakades skilja Porphyra från Ulv a, 

 att dela arterna af Mesogloia i 2."ne, af Bangza 

 i 3:ne olika serier o. s. v. 



Den olikhet, jag redan antyd t, i våra kun- 

 skaper om söttvattens- och hafs-algernes propaga- 

 tions-organer , har redan haft ett ganska stort in- 

 flytande på flera af våra dagars systematiska ska- 

 pelser. Förledda af de rörelser, som man upp- 

 täckt hos en del söttvattens-alger, halva flera förfat- 

 tare hänfört en del af dessa till djurriket, qvar- 

 hållande hafs-algerne bland växterne. En sådan 

 delning af algerne har dock ännu skördat föga bi- 

 fall hos naturforskarne; också är den supposition, 

 hvarpå den grundar sig, som vi snart skola se, 

 helt och hållit oriktig. 



Då man sålunda redan , under vetenskapens 

 närvarande ståndpunkt, kan hafva mycket att invän- 

 da emot alla dessa uppställningar af algerne, skall 

 jag i anförandet af mina observationer följa den 

 ordning, som de sjelfva tyckas utpeka som den 

 naturligaste; helst den såsom helt och hållit grun- 

 dad på fruetifications-organerne, och ej illa mot- 

 svarad af deras habitus, äfven i en systematisk 



*) Spec, Alg. Vol. ii p. LXXIIf, 

 K. V. Acad. Bandi 7836. 



