Pteridophyllen 35 



einandersetzungen nicht sehr überrascheD konnte, da eigentlich auch der von 

 POTONIE ausgesprochene Befund in dieselbe Richtung tendierte, kann man 

 aoch hinzufügen; Zeiller hatte in seinem Lehrbuch der Paläobotanik 1900 

 schon klar den Gedanken ausgesprochen, daß bis dahin eine vollständige Un- 

 stimmigkeit bestand zwischen der Unzahl von verschiedenen im Karbon und 

 Perm bekannt gewordenen Samen und der Anzahl der wirklich bekannt ge- 

 wordenen Gymnospermenarten. Die Entlarvung zahlreicher bisher mit mehr 

 3der weniger großer Sicherheit als Farne bezeichneter Gewächse als eine Art 

 i^on Gymnospermen machte mit einem Mal es möglich, die Überzahl der ge- 

 undenen einzelnen Samen unterzubringen; auch heute ist man noch weit ent- 

 fernt davon, auch nur von einem größeren Teil der genannten Samen zu wissen, 

 m welchen Gymnospermen bezw. Pteridospermen sie gehört haben. Die Zahl 

 ^lieser Objekte ist jedoch in ein richtiges Licht gerückt worden. 



Den Zielen dieses Buches entsprechend muß bei der Behandlung der 

 erschiedenen Stämme die anatomische Seite in den Hintergrund gerückt 

 erden. Andererseits kann man sie nicht vollständig übergehen, da sonst von 

 len Stämmen der Pteridospermen, die in kohliger Erhaltung wenig genug 

 Besonderes bieten, nicht viel zu sagen wäre. Wir haben deswegen einige 

 vichtige Gruppen der Pteridospermenstämme auch in anatomischer Hinsicht 

 airz behandelt und dies auch darum, weil es sich z. B. in den Dolomitknollen 

 im verhältnismäßig häufig gefundene und hervortretende Formen handelt, die 

 ichließlich dem Kenner als Leitfossüien ebenso von Wichtigkeit sein können 

 ils die „Abdrücke" (S. 36, 43, 56; T. 1). 



1 Anders ist es bei den Farnstämmen, von denen im Karbon und Perm 

 Eigentlich fast nur die als Psaronien oder Staarsteine bezw. deren kohlig er- 

 laltene Stücke eine Rolle spielen. Auch im letzteren Falle bieten diese durch 

 lie charakteristische Form der von den abgefallenen Blättern hinterlassenen 

 *^arben sehr auffällige und gut kenntliche Fossilien, die in einzelne Gruppen und 

 ^rten nach der Beschaffenheit des Stammäußeren und insbesondere der Blatt- 

 larben selbst unterschieden werden. Auch hier werden wir aber, besonders 

 la strukturbietende Stücke derartiger Farnstämme in zahlreichen Sammlungen 

 vertreten sind, nicht umhin können, über die anatomischen Verhältnisse 

 \7enigstens so viel mitzuteilen, daß ein Verständnis der Beziehungen zwischen 

 len kohlig erhaltenen und den strukturbietenden meist verkieselten Stücken 

 [ Qöglich ist. 



Außer den Psaronien kommen als Farnstämme oder richtiger Farn- 

 tämmchen in der vorliegenden geologischen Periode noch einige andere 

 ^Truppen in Betracht, nämlich die Zygopterideen und Botryopterideen, die, 

 Jibwohl im einzelnen recht verschiedene fossile Typen enthaltend, infolge ge- 

 wisser Gemeinsamkeiten auch zu einer größeren Gruppe zusammengefaßt 

 werden {Inversicatenales P. Bertrand, Coenopterides Seward) sowie die 

 A^nfänge der Osmundaceen, die im Perm in einigen primitiven Formen in echt 

 .versteinertem Zustande gefunden worden sind, die zwar botanisch von höch- 

 ,item Interesse sind, aber wegen ihrer großen Seltenheit als Leitfossilien nicht 

 ^, ingesprochen werden können. Wir haben sie nebst den beiden vorgenannten 

 ■jrruppen nur streifen können, da sie nur in Struktur zeigenden Resten zu 

 irkennen sind und als eigentliche Leitfossilien nicht gelten können (S. 41, 42). 



