28 Hans Graf von Berlepsch und C. E. Hellmayr: 
Rio grande do Sul überein. Pelzeln’s Bezeichnung muss als die 
ältere an Stelle der letzteren treten und die Synonymie der Art, 
deren Merkmale Berlepsch (]. c.) ausführlich erörtert hat, ist 
somit wie folgt: 
Thripophaga ferrugineigula (Pelz.) 
1858. Anumbius ferrugineigula Pelzeln, Sitz. Ber. Ak. Wissensch. 
Wien. XXXI p. 322 („Cap Horn“. — errore!) 
1883. Thripophaga sclateri Berlepsch, Ibis 1883 p. 490, tab. 13 
(S. Paulo und Rio grande do Sul.). 
Hab. S. O. Brazil: S. Paulo (Duschanek leg, — Mus. H. 
v. B.): Rio grande do Sul: Taquara do Mundo Novo u. 8. Lou- 
renco (Ihering leg, — Mus. H. v. B.). 
6. Anabates concolor Pelz. muss heissen: Automolus rectirostris 
(Wied) | 
Die Art ist von Mr. Sclater im Cat. Birds Brit. Mus. vol. XV 
ganz übersehen worden. Ein sorgfältiges Studium der beiden im 
Wiener Museum aufbewahrten Typen überzeugte uns davon, dass 
Automolus rubidus Sel.t) mit A. concolor Pelz. zusammenfällt. 
Überdies erscheint es ganz unzweifelhaft, dass sich beide Namen 
auf dieselbe Art beziehen, welche der Prinz Wied als Opetiorhyn- 
chus rectirostris beschrieben hat. Die Natterer’schen Exemplare 
stimmen ausgezeichnet auf Wied’s Beschreibung und passen auch 
recht gut zur Abbildung des A. rubidus im Cat. of Birds. Übrigens 
hatte bereits Prof. Reinhardt die Beschreibung des Prinzen richtig 
gedeutet, was alle späteren Autoren übersehen zu haben scheinen, | 
und führte zwei von Lund gesammelte Exemplare unter Wied’s 
Speciesnamen auf (l. c). Auf Hellmayrs Bitte verglich 
Herr Herluf Winge die jetzt im Kopenhagener Museum befind- 
lichen Stücke mit der Abbildung im Cat. of Birds und schrieb 
ihm unterm 5/1.03 darüber folgendes: „Von „Furnarius rectirostris“ 
haben wir zwei Bälge. Wie Sie es vermuten, stimmen sie genau mit 
Beschreibung und Abbildung von „Automolus rubidus‘‘, in Sclaters 
Catal. Nur haben unsere Bälge die Schnabelfirste fast unmerklich | 
weniger gebogen und auch die Unterseite etwas weniger grünlich 
angeflogen, als es die Abbildung von Automolus rubidus zeigt“. 
Unsere Art weicht von den anderen Automolus-arten durch 
verhältnismässig längeren, gestreckteren und seitlich mehr zu- 
sammengedrückten Schnabel ab, stimmt aber im Übrigen mit ihnen 
gut überein, so dass eine generische Sonderung nicht wünschens- | 
wert erscheint. Aus der nachfolgenden Gegenüberstellung der 
Masse der drei untersuchten Exemplare und den Grössenangaben 
des Prinzen von Wied erhellt, dass auch hierin keine nennens- 
werten Differenzen bestehen. | 
!) Hellmayr hatte seither Gelegenheit im Brit. Mus. die Br zu 
untersuchen und fand unsere Annahme völlig bestätigt. | 
