Studien über wenig bekannte Typen neotropischer Vögel. 21 
Die Synonymie derselben ist somit wie folgt: 
'Empidochanes fuscatus cabanisi (Leot.) 
1866. Empidonax cabanisi Leotaud, Ois. Trinidad p. 232 (Trinidad). 
1868. Empidochanes altirosiris Cabanis, J. f. Ornith. 1868 p. 196 
(Cartagena). 
1877. Ochthoeca arenacea Sclater & Salvin, Proc. zool. Soc. London 
1877 p. 20 (Bogotä-coll.) 
1886. Empidochanes vireoninus Ridgway, Ibis 1886 p. 461 (Tobago). 
1894. Empidochanes cabanısı canescens Chapman, Bull. Amer. Mus. 
VI p. 42 (Tobago). 
Hab. Monos Insel bei Trinidad (Chapman leg.); Tobago (E. 
Andre leg., in Mus. Tring; Ober etc... Venezuela: S. Esteban 
_ (Starke leg, Mus. H. v. B.). Colombia: Cartagena (Cabanis); 
Santa Marta (H. Smith); Bogotä-coll. (Mus. H.v. B. et Monac.) 
a 
2. Empidochanes euleri Cab. muss heissen: Empidonax euleri (Cab.) 
Der Typus, der von Herın C. Euler bei Cantagallo im Hinter- 
lande von Rio de Janeiro gesammelt wurde, ist ein ganz junger 
Vogel jener Art, welche Sclater u. Allen irrtümlich mit Muscipeta 
bimaculata Lafr. & D’Orb. identifiziert haben. *), In der Färbung 
zeigt er grosse Ähnlichkeit mit jüngeren Exemplaren von Myio- 
*) Dank dem liebenswürdigen Entgegenkommen Prof. Oustalets 
konnten wir das aus Yungas, Bolivia stammende Original des Pariser 
Museums sorgfältig studieren, und fanden zu unserer Überraschung, dass 
es mit Empidonax absolut nichts zu tun hat. Das D’Orbigny’sche 
Exemplar stimmt vielmehr mit der von Natterer in Goiaz, Mattogrosso 
und am brasilianischen Parana gesammelten Serie einer Eimpidochanes- 
Form überein, welche dem E. fuscatus (Wied) sehr nahe steht, von ihm 
aber unschwer durch heller und blasser rötlichbraune Oberseite, wesentlich 
helleren Unterkörper, der auf Brust- und Bauchmitte in Weiss: übergeht 
‚(statt einfarbig blassgelb wie bei E. fuscatus) und kleineren, schwächeren 
‘Schnabel unterschieden ist. Wenn Sclater (Ibis 1887 p. 68) erklärt, 
den Typus im Pariser Museum verglichen und mit Empidonax euleri 
übereinstimmend befunden zu haben, so muss diese Vergleichung etwas 
oberflächlich gewesen sein; denn unser sorgfältiges Studium des Typus lässt 
nicht den geringsten Zweifel, dass es sich um einen Empidochanes 
handelt. Die oben besprochene Form des nördlichen Südamerika, E. f. 
cabanisi unterscheidet sich von den beiden südlichen Subspezies durch 
‘weniger rötlichbraune, mehr erdbraune Oberseite. Wir haben demnach 
zu unterscheiden. 
a. Empidochanes fuscatus (Wied.) 
1831. Muscipeta fuscata Wied., Beitr. Naturg. Brasil. 3 II, p. 902. 
(Rio de Janeiro). [cfr. Ridgway, Ibis 1886 p. 460.] 
1868. Empidochanes fring:illaris Pelzeln, Zur Ornith. Brasil. II, p. 
116 (part.: Sapitiba, Ypanema, Rio de Janeiro) 
