158 C. v. Erlanger: Beiträge zur Vogelfauna Nordostafrikas. 
Nil gesammelten Zuriur ohne genauen Fundort mitgebracht. Ich 
hatte den Vogel vor Jahren als „Zurtur semitorgquatus shelleyi 
(Salvad.)“ bestimmt, aber Erlanger, dem ich ihn zur Prüfung 
vorlegte, betrachtete ihn einen Augenblick und erklärte dann be- 
stimmt: „Es ist eine Form von deeipiens.“‘ Da der Balg ohne 
Fundort war, hielten wir ihn nicht für wert, weiter davon zu 
reden und legten ihn beiseite. 
Turtur shelleyi ist aber in der Tat eine echte decipiens- 
Form, und Erlangers Bestimmung erwies sich als richtig. Nach- 
dem ich kürzlich hier die Schwanzfedern des Berliner Exemplares 
sründlich von Staub gereinigt hatte, kam die weisse Spitze, das 
Kennzeichen von decipiens zu Tage. Der Vogel stimmte nun- 
mehr ganz mit meinem Stück überein bis auf die etwas blaueren 
Flügel. Ich liess mir vom Tring Museum 2 T. shelleyi zur An- 
sicht kommen. Beide waren bei Chartum von A. E. Brehm ge- 
sammelt und glichen meinem Stück genau, das wohl sicher vom 
gleichen Fundort ist. Vielleicht haben die Ostafrikaner dunklere 
Flügel, wenn sie nicht jüngere Vögel sind. Bei dem Berliner 
Stück sind die Flügel unvollständig und künstlich eingesetzt, doch 
wohl echt, d. h. vom selben Balg abgeschnitten. Alle vier Stücke 
von ZT. shelleyi zeigen also sämtliche Charaktere von decipiens. 
Von Zurtur risorius risorvus (L.) vermochten wir die richtige 
Nomenclatur nicht mit Sicherheit festzustellen. Die asiatischen 
Stücke des Berliner Museums aus verschiedenen Gegenden sind 
verschieden. Ich wählte unter denjenigen, die mir Erlanger zur 
näheren Auswahl sandte, den Himalaya-Vogel, weil er noch am 
ehesten 7, risorius sein könnte. 
Von Turtur decipiens griseiventris Erl. bildete ich auch das 
mir zur Orientierung mitgegebene Weibchen ab, weil es besonders 
am Flügel schöner ausgefärbt ist als das Männchen. Die Farben 
der Nacktteile sind auf der Tafel natürlich nur annähernd richtig, 
da sogar sorgfältige Angaben den Farbenton nicht genau be- 
zeichnen können. Über die Farbe des Augenrings bei Turzur 
shelleyi scheint noch nichts bekannt zu sein. Er dürfte bei ein- 
zelnen Formen individuell variieren, da die Angaben schwanken. 
So gibt Erlanger für Turtur decipiens ambiguus „gelblichweiss 
bis gelblichrot‘‘ an. Worauf es hier ankommt, ist der Unter- 
schied zwischen 1, 2 und 3. Erlanger schlug mir vor, wenn 
nötig, ein paar vergrösserte Köpfe mit abzubilden. Ich habe 
davon abgesehen, weil ich mich dann bei Darstellung der Haut- 
falten ums Auge zu sehr auf meine Phantasie hätte verlassen 
müssen und auch so der Unterschied deutlich genug ist, wenn 
der Beschauer ein wenig darauf sein Augenwerk lenken will. 
Bei 2a und auch bei Zurtur shelleyi kann die Rückenfarbe der 
abgebildeten Stücke durch das Alter der Präparate etwas ver- 
ändert sein. Von den neuen Formen sind überall die Typen 
abgebildet. Ich komme noch in den Orn. Mntsb. auf die Tafel 
zurück. O. Kleinschmidt. 
